Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-737/2024

Гр. дело ...

50RS0...-39


Р Е Ш Е Н И Е

И...1

... 24 сентября 2024 г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре ...4

с участием ответчика ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...(... от ... за период с ... по ... в размере 51 772 руб. 49 коп., из которых: 16 564 руб. 53 коп. – – просроченная ссудная задолженность, 35 207 руб. 96 коп - просроченные проценты на просроченную ссуду и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ... был заключен кредитный договор ...(5042807993), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 48 966 руб., под 31,30% годовых, сроком на 1071 день. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером ... от ..., а также решением ... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. По состоянию на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2592 дня. Ссылаясь на положения ст. 819, 811 ГК РФ, Общие условия договора потребительского кредита просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ...2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ...5 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...(...) от ... за период с ... по ... в размере 51 772 руб. 49 коп., из которых: 16 564 руб. 53 коп. – – просроченная ссудная задолженность, 35 207 руб. 96 коп - просроченные проценты на просроченную ссуду и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 17 коп. Ответчик ...2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора и факт наличия у ответчика задолженности. В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 753 руб. 18 коп. (л.д.6). В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН ... с ...2 (паспорт <...>), ... года рождения, уроженки ..., задолженность по кредитному договору ...(...) от ... за период с ... по ... в размере 51 772 руб. 49 коп., из которых: 16 564 руб. 53 коп. – – просроченная ссудная задолженность, 35 207 руб. 96 коп - просроченные проценты на просроченную ссуду и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 753 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полное мотивированное решение суда изготовлено .... Судья Н.А.Невмержицкая