Решение № 2-804/2017 2-804/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-804/2017

Гр. дело №2-804/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала – Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к НАИ о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала – Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» (далее по тесту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании с НАИ (далее по тексту – ответчик) задолженности по кредитному договору в размере 199463 рубля 52 копейки (в том числе: 178602 рубля - основной долг, 19288 рублей 04 копейки – проценты за пользование кредитом, 960 рублей 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 612 рублей 75 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности). Требование обосновано тем, что 06.10.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и НАИ был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 178602 рублей на 60 месяцев под 21,90 % годовых. В соответствии с кредитным договором, НАИ принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей, однако его не исполняет, кредит не погашает, проценты не оплачивает.

На основании решения общего годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка – ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца – ГЛА (доверенность от 04.04.2017 г.) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик – НАИ в судебном заседании иск ПАО «Сбербанк России» признал полностью, просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик НАИ иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Банка о взыскании с НАИ кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 5189 рублей 27 копеек для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение № 16276 от 19.05.2017 г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала – Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к НАИ о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 06.10.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и НАИ.

Взыскать с НАИ в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2016 года, исчисленной по состоянию на 10.05.2017 г., 199463,52 руб., в том числе:

- основной долг в размере 178602 рубля;

- проценты за пользование кредитом в размере 19288 рублей 04 копейки;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 960 рублей 73 копейки;

- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 612 рублей 75 копеек.

Взыскать с НАИ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5189 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 года.

Судья С.Н. Торхов