Решение № 2-141/2025 2-141/2025(2-1778/2024;)~М-1750/2024 2-1778/2024 М-1750/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025




Дело № 2-141/2025

59RS0028-01-2024-003488-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского муниципального округа, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа, ФИО1 Р. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 купил по договору купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 было признано право долевой собственности на ? долю в праве на спорный дом, за истцом и его родным братом ФИО1 по ? доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди является истец и его брат ФИО1, который на долю в праве собственности после смерти матери не претендует. После смерти матери в наследство никто не вступал, фактически истец вступил в права наследования, поскольку пользовался домом и предпринимал меры по его сохранности. Просит признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..

Истец ФИО1 Р. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенном в заявлении.

Ответчик ФИО1 Р. в судебном заседании иск признал в полном объеме, от своей доли в праве собственности после смерти матери ФИО2 отказался в пользу истца.

Представитель администрации Лысьвенского муниципального округа в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО6 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что следует из копии договора о купле-продаже дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справки ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 9).

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 8) следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий свидетельств о рождении (л.д. 11-12), сообщения ОЗАГС администрации г. Лысьвы (л.д. 26) следует, что наследниками к имуществу ФИО6 являются ФИО1 и ФИО5.

Решением Лысвьенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Признать за ФИО2 право долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО5 право долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> по ? доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 05.07.2018» (л.д.9-10).

Из сведений из ЕГРН (л.д.14-18) за ФИО2 зарегистрирована ? доля в праве собственности на спорный дом, за ФИО1 Р. – ? доля, за Биккуловым Данилом Р. – ? доля.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 13) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу умершей заведено, не было (л.д.36-40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали суду, что в спорном доме до своей смерти проживала мать истца ФИО2 После ее смерти домом стал пользоваться сын Дмитрий, его брат в то время находился в местах лишения свободы. Похоронами матери занимался истец. В настоящее время он же пользуется домой, как дачей, возделывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию спорного имущества.

Наследник к имуществу умершей – ответчик ФИО5 Р. на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует, относительно заявленных требований не возражал, иск признал.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 28,4 кв.м. с кадастровым номером 59:09:0010619, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 28,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 28,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: судья:

Дело №

59RS0№-93



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ЛГО ПК (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)