Решение № 2-295/2025 2-295/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-295/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 08 апреля 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом, указав, что 30.10.2007 между ней и СПК колхоз «Михайловский» был подписан договор купли-продажи ? жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, стоимость имущества 23100,00 руб. С 01.01.2008 по 2024 г. личное подсобное хозяйство она веден самостоятельно, текущий ремонт квартиры и хозяйственных построек производила сама.

На основании изложенного истец прочит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации СП Михайловский сельсовет надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Администрацией СП Михайловский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт серия №) на квартиру общей площадью 55,8 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 40,6 кв.м., из нее жилой площадью 28,7 кв.м., подсобной 11,9 кв.м., площадью лоджий, балконов, терасс и кладовых 15,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учёт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.Н. Привалов