Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес обезличен>2 от 13.06.2017 со сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом,

установил:

представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности <адрес обезличен>2 от 13.06.2017, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 14.09.1987 ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1 Жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен> принадлежит <ФИО>1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. <ФИО>1 умер в городе <адрес обезличен><дата обезличена>. Наследниками по закону после смерти <ФИО>1 являются супруга ФИО1 и сын ФИО3, который не претендует на наследственное имущество. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, представляет собой брусчатое строение 1948 года окончания строительства на фундаменте общей площадью 31, 3 кв. м., в доме имеется две комнаты и кухня, оформлен технический паспорт. ФИО1 проживала в данном жилом доме вместе с мужем <ФИО>1 и своими детьми с 1993 года. После смерти мужа <ФИО>1 - ФИО1 проживала в доме вместе с сыном ФИО3 и сыном <ФИО>2, которые зарегистрированы в данном жилом доме, истец следит за состоянием домовладения, при необходимости в доме производит ремонт. Фактически ФИО1 приняла наследство в июне 1993 года после смерти мужа, была постоянно прописана в доме до января 2016 года. В 2016 году по семейным обстоятельствам ФИО1 выехала в <адрес обезличен>, она непрерывно на протяжении двадцати трех лет недвижимое имущество поддерживает в нормальном состоянии, обеспечивает сохранность жилого дома, оплачивает счета. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что с 1987 года ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1 Жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен> принадлежит <ФИО>1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. <ФИО>1 умер в городе <адрес обезличен><дата обезличена>. ФИО1 проживала в данном жилом доме вместе с мужем <ФИО>1 и своими детьми с 1993 года. Истец следит за состоянием домовладения, при необходимости в доме производит ремонт, просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

¦¦>"¦

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности от 09.01.2017 №, в судебное заседание не явилась, направила ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что против удовлетворения требования ФИО1 не возражает, просит вынести решение на усмотрение суда.

От третьего лица ФИО3, а также представителя третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области ходатайств, отзывов на дату рассмотрения дела не поступало, о причинах неявки они не сообщили.

Судом с учетом мнения представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится <ФИО>1 супругой, в соответствии с архивной справкой № от 11.11.2014 Администрации Олюторского муниципального района отдела записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, между <ФИО>1 и ФИО1 заключен брак, имеется запись акта о заключении брака № от <дата обезличена>, после заключения брака жене присвоена фамилия Калинич (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, ФИО3 приходится умершему <ФИО>1 сыном, согласно свидетельству о рождении от <дата обезличена> (л.д. 10), родителями ФИО3 являются <ФИО>1 и ФИО1

Согласно свидетельству о смерти, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 11) <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В соответствии со свидетельством о смерти от <дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела, мать <ФИО>1 - <ФИО>5 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о смерти от <дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела, отец <ФИО>1 - <ФИО>6 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 13).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от 01.06.2016, жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен> принадлежит <ФИО>1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное Краснотурьинской ГНК 14.04.1993 № (л.д. 15,26-27).

Из ответа нотариуса <адрес обезличен> на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1, умершего 07.06.1993 года, не заводилось.

По смыслу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что знает истца более 20 лет. Знает и видела, что истец вместе с супругом, который затем уехал из города, а потом умер, и детьми - <ФИО>1, <ФИО>2 и К., проживала в жилом <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. ФИО1 ухаживала за домом, производила необходимый ремонт, пользовалась огородом. Затем ФИО1 уехала на постоянное место жительство в <адрес обезличен>. Также она знает, что старший сын ФИО1 <ФИО>1 также умер.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>4 в суде показала, что знает ФИО1, которая длительное время более 20 лет проживала в доме по <адрес обезличен>. Ранее в указанном доме проживала бабушка, как она знает, родственница ФИО1 Когда она стала проживать в <адрес обезличен>, Калинич уже жила в <адрес обезличен> вместе с детьми - трое сыновей, старший сын <ФИО>1 позднее умер, а К. уехал работать вахтовым методом на север, <ФИО>2 проживает где-то в <адрес обезличен>. Про супруга ФИО1 она ничего не знает, когда стала жить в <адрес обезличен>, то в указанном доме он уже не жил. ФИО1 ухаживала за домом, производила необходимый ремонт, пользовалась огородом, сыновья её помогали, а затем ФИО1 примерно 3-4 года назад уехала на постоянное место жительства в <адрес обезличен> к родственникам.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку выполняла обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества, проживала в

спорном жилом помещении после смерти супруга, осуществляла текущий ремонт жилого дома, оплачивала коммунальные платежи и вносила оплату за жилое помещение.

Также как следует из материалов дела, ФИО3 приходится умершему <ФИО>1 сыном, самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявил.

В судебном заседании установлено, что сыновья ФИО1 - <ФИО>2 и <ФИО>1 сыновьями умершему <ФИО>1 не приходятся, поэтому наследниками после его смерти не являются.

Таким образом, иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти <ФИО>1, судом не установлено.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически она приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежавшего ранее её супругу <ФИО>1, так как несет бремя содержания такого имущества, заботится о его сохранности, произвела ремонт с использованием собственных средств, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники

05.09.2017 года.

СОГЛАСОВАНО