Решение № 2А-1375/2025 2А-1375/2025~М-590/2025 М-590/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-1375/2025

Дело № 2а-1375/2025

УИД 86RS0001-01-2025-000991-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1375/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 к., просит восстановить срок подачи административного искового заявления, указывая, что Инспекцией ранее своевременно 29.01.2025 посредством сайта ГАС Правосудие направлено настоящее административное исковое заявление в Ханты-Мансийский районный суд, позднее обнаружен отказ в принятии, и на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации взыскать задолженность по:

пени в размере 4 189,65 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 55 800,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 3 348,06 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 53 398,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 3 685,24 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 082,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 4 564,48 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 60 792,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021-ИП от 16.10.2019);

пени в размере 1 800,95 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 050,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 87,86 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 3 260,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 97,13 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 3 622,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021-ИП от 16.10.2019);

пени в размере 28,94 руб. за период 25.12.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 869,40 руб. за период 07.02.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по ЕНВД за 2018 год в размере 7 565,00 руб.

На общую сумму 19 665,33 руб.

Указанные обстоятельства пропуска срока судом признаны уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Налоговый орган указывает, что ФИО2 к. <данные изъяты>

Статья 400 Налогового кодекса РФ регламентирует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») имущество - жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 3 статьи 409 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

С 01.01.2014 функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» (Приказ ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России.

На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством «Почты России» направлены налоговые уведомления:

от 14.12.2018 № 168660 на уплату имущественных налогов за 2015 год на сумму 61 423,00 руб., со сроком уплаты 31.01.2019;

от 22.09.2017 № 78806132 на уплату имущественных налогов за 2016 год на сумму 113 608,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2017;

от 29.11.2019 № 89923336 на уплату имущественных налогов за 2017-2018 год на сумму 29 660,00 руб., со сроком уплаты 06.02.2020;

от 14.08.2018 № 45113077 на уплату имущественных налогов за 2017 год на сумму 53 483,00 руб., со сроком уплаты 03.12.2018;

от 10.07.2019 № 45113077 на уплату имущественных налогов за 2018 год на сумму 165 873,00 руб., со сроком уплаты 02.12.2018.

В установленный срок уплата имущественных налогов не произведена налогоплательщиком.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщику посредством «Почты России» направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 29.06.2020 № 25295 (почтовый идентификатор 45091851840924) о необходимости уплаты пени в размере 24 168,89 руб.

Требование об уплате задолженности от 29.06.2020 № 25295 исполнено частично, остаток задолженности составляет 19 665,33 руб. в том числе:

пени в размере 4 189,65 руб. за период 27.02.2018-11.07.2019 начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 55 800,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 3 348,06 руб. за период 27.02.2018-11.07.2019 начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 53 398,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 3 685,24 руб. за период 20.12.2018 -11.07.2019 начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 082,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 4 564,48 руб. за период 07.02.2019 -11.07.2019 начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 60 792,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021 -ИП от 16.10.2019);

пени в размере 1 800,95 руб. за период 27.02.2018-11.07.2019 начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 050,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 87,86 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 3 260,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 97,13 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 3 622,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018);

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021-ИП от 16.10.2019);

пени в размере 28,94 руб. за период 25.12.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 869,40 руб. за период 07.02.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по ЕНВД за 2018 год в размере 7 565,00 руб.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО2 к. задолженности по налогам и пени в размере 21 124,78 руб.

Так мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО2 к. недоимки по налогам и пени от 09.02.2021 № 2а-8-2801/2021.

От налогоплательщика ФИО2 к. мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей вынесено определение от 29.07.2024 об отмене судебного приказа от 09.02.2021 № 2а-8-2801/2021, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Задолженность по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 к. задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет сумм задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании частично с административного ответчика ФИО2 к. задолженности по пени ввиду следующего.

Так административный истец просит взыскать с ответчика ФИО2 к. в том числе:

пени в размере 3 348,06 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 53 398,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-622-2801/2018, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу в размере 53 398,00 руб. за 2016 год;

пени в размере 3 685,24 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 082,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-111-2801/2019, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу в размере 49 082,00 руб. за 2017;

пени в размере 4 564,48 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 60 792,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021-ИП от 16.10.2019). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-150-2801/2019, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу в размере 60 792,00 руб. за 2015 год;

пени в размере 97,13 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 3 622,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-622-2801/2018, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по налогу на имущество в размере 3 622,00 руб. за 2016 год;

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И). При этом указанная недоимка по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2018 год. указанным решением от 23.12.2020 № 2а-4116/2020 не взыскивалась и истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания указанной недоимки;

пени в размере 390,27 руб. за период 13.02.2020-29.06.2020 начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-111-2801/2019, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по налогу на имущество в размере 14 830,00 руб. за 2017 год;

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2016 год (Основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 01.08.2018 № 2а-622-2801/2018, исполнительное производство № 97829/18/86021-ИП от 25.10.2018). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-622-2801/2018, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2016 год;

пени в размере 59,17 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-111-2801/2019 от 09.08.2019, исполнительное производство № 33097/20/86021-ИП от 14.04.2020). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-111-2801/2019, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2017;

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 4 Ханты-Мансийского судебного района № 2а-150-2801/2019 от 16.08.2019, исполнительное производство № 134015/19/86021-ИП от 16.10.2019). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-150-2801/2019, 29.07.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2015 год;

пени в размере 869,40 руб. за период 07.02.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по ЕНВД за 2018 год в размере 7 565,00 руб. При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по ЕНВД за 2018 год в размере 7 565,00 руб.

В свою очередь стоит отметить, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (правовая позиция, изложенная в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-0).

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из этого следует, что не подлежат взысканию пени в указанной части.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по:

пени в размере 4 189,65 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 55 800,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 1 800,95 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 050,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 28,94 руб. за период 25.12.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И).

На общую сумму 6 066,91 руб.

Учитывая, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь частью 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №,- задолженность:

пени в размере 4 189,65 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 55 800,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 1 800,95 руб. начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 49 050,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И);

пени в размере 47,37 руб. за период 12.07.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 631,00 руб. за 2014 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 12.09.2016 № 2а-5336-2803/2016, исполнительное производство № 12902/18/86021-ИП от 24.01.2018);

пени в размере 28,94 руб. за период 25.12.2019-29.06.2020 начисленные на недоимку по земельному налогу в размере 788,00 руб. за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.12.2020 № 2а-4116/2020, исполнительное производство от 21.08.2020 №87554/20/86021-И).

На общую сумму 6 066,91 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2025 года.