Решение № 2-740/2024 2-740/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-740/2024

Дело № 2-740/2024, № 12RS0002-01-2024-001641-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 октября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от истца представителя по доверенности от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 через представителя по доверенности от <дата> ФИО1 обратилась в суд с иском к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти брата ФИО3, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти брата ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество: приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги по содержанию вышеуказанной квартиры. Иных лиц, претендующих на имущества ФИО3 не имеются.

Истица ФИО2 не явилась, направила для участие в деле представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Красноярская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл, Управление Росреестра по <адрес> Эл, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от <дата> ФИО3 умер <дата>.

Свидетельством о государственной регистрации права 12-МР № от <дата> подтверждается принадлежность ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ответу органа ЗАГСа от <дата> за №, актовые записи о рождении (усыновлении) детей, заключении (расторжении) брака в отношении ФИО3 отсутствуют.

Мать ФИО3 - ФИО4 умерла <дата> (свидетельство о смерти I-EC №).

Отец ФИО3-ФИО5 умер <дата> (свидетельство о смерти I-EC №).

Таким образом, наследники первой очереди к имуществу ФИО3 судом не установлены.

ФИО2 приходилась ФИО3 родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии II-EС № от <дата>г., свидетельством о рождении ФИО2 серии №I-EC № от <дата>.

Таким образом, ФИО2 является наследником второй очереди к имуществу ФИО3

Иные наследники ФИО3 судом не установлены, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

Из ответа нотариуса Звениговского нотариального округа от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 <дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку в течение шести месяцев, с момента его смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи и взносы за содержание и ремонт квартиры.

Из показаний свидетеля Т.В.М. следует, что по просьбе своей племянницы ФИО2 она оплачивала коммунальные платежи после смерти ФИО3, присматривала за квартирой. Мать истицы приходилась ей сестрой, после смерти сына ФИО4 проживала с ней, на имущество сына ФИО3 ее сестра не претендовала.

Указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не противоречат иным представленным в дело доказательствам, а потому сомневаться в их правдивости оснований не имеется.

В материалы дела представлены доказательства оплаты ФИО2 коммунальных платежей за квартиру в полном объёме в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО3 принято его сестрой ФИО2 Действия истца свидетельствуют о принятии им наследства по закону.

Возражений относительно заявленных требований истца в материалы дела не поступало, как и доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГГIК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РР при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство, других лиц, оспаривающих право истца на указанное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) принявшей наследство после смерти <дата> брата ФИО3.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года.