Решение № 2-2014/2019 2-2014/2019~М-1888/2019 М-1888/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2014/2019

Дело №

79RS0002-01-2019-003948-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Казаковой О.Н.

с участием помощника судьи Ананьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Ответчики в квартире зарегистрированы, но не проживают. Правоустанавливающие документы на вселение у ответчиков отсутствуют. Просят признать ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобретшими право пользования вышеназванным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 полностью поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены по известному месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

В силу ст. 28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте, как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики имеют постоянную регистрацию в указанном жилом помещении.

Свидетель ФИО1 показала, что в период с 1967 по 1994 проживала в <адрес>. После капитального ремонта квартире присвоен №, <адрес> стала квартирой №. Сначала там проживала семья ФИО5, потом – ФИО6. После капитального ремонта вселились Г-вы, но документов у них не было. ФИО8 проживала вместе с родителями, ранее они жили в <адрес>. После смерти матери ФИО8 ушла к бабушке по <адрес>. В настоящее время квартира пустая, окна заколочены досками, там никто не живет.

Свидетель ФИО2 показала, что проживает в <адрес>. ФИО8 является падчерицей ее второго мужа. В <адрес> она не проживала, жила у бабушки, которая являлась ее опекуном, по <адрес>. Сейчас она проживает в общежитии за обувной фабрикой. В <адрес> жил ее (ФИО2) сын Алексей с гражданской женой и детьми. ФИО9 и ФИО10 – дети ее второго мужа, матерью является ФИО7 Они <данные изъяты> и выехали из <адрес>.

Свидетель ФИО3 показала, что примерно до 2014-2015 года проживала в <адрес> с бабушкой, родителями, сестрами и братьями и дядей Григорием. ФИО10 приезжала из США, некоторое время жила в <адрес>, потом уехала и более не появлялась. ФИО9 никогда не видела. ФИО8 жила в <адрес>, сейчас там живет ФИО2 В <адрес> никто не живет, вещей нет.

Свидетель ФИО4 показала, что в период с 2004 по 2018 проживала в <адрес> и мамой и родственниками. ФИО8 никогда не проживала в этой квартире, жила в <адрес>. В 2018 она пришла в состоянии опьянения, стала кричать, чтобы все уезжали. Ее (свидетеля) мама собрала вещи и уехала в <адрес>. ФИО10 и ФИО9 она (свидетель) не знает. В настоящее время <адрес> разбита, в ней никто не живет.

Из определений Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании сообщений отдела образования мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО9, ФИО10 <данные изъяты> и выбыли за пределы <адрес>.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что на дату рассмотрения спора отсутствуют доказательства законности вселения ФИО8 в спорное жилое помещение. Ответчики ФИО9 и ФИО10 в указанное жилое помещение не вселялись, следовательно, права пользования им не приобрели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова