Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-516/2019




Дело № 2-516/2019 24 мая 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000618-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 А.ч обратился с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что занимает данное жилое помещение по договору социального найма от 30.06.1998, согласно которому в качестве членов семьи истца вселены супруга ФИО2, сын ФИО3 Брак с ФИО2 прекращен 30.08.2017. Поскольку ответчик не является членом семьи, просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала.

Третьи лица администрация муниципального образования «Город Новодвинск», ОМВД России «Приморский», муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили, ОМВД России «Приморский» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из договора социального найма от 30.06.1998, ФИО1 и членам его семьи супруге ФИО2, сыну ФИО3 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде отдельной квартиры, состоящей из 2 комнат, жилой площадью 30,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 20.04.1993, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ответчик ФИО2 добровольно отказалась от реализации своих прав и исполнения обязанностей по договору социального найма, выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного требование истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, в виде отдельной квартиры, состоящей из 2 комнат, жилой площадью 30,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)
Межмуниципальный отдел МВД России "Приморский" (подробнее)
Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)
Сентюрина (Макарова) Елена Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Александра Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ