Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-603/2020

УИД:61RS0025-01-2020-001459-17

Дело №2-603/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

адвоката Ксендзова С.В.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Весёловского района Ростовской области, ФИО4, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Весёловского района ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО1 не составила.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,2 кв. м, кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 5735 +/- 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 2, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Краснооктябрьской сельской администрации, выписками из ЕГРН от 22.06.2020 года.

После смерти ФИО1 её наследство было принято её дочерью и сестрой ФИО2.

Наследство ею было принято в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, путем подачи заявления нотариусу по месту нахождения наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не зарегистрировав свои права на наследственное имущество.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником 1-й очереди в отношении наследственного имущества умершей ФИО2 является её дочь - ФИО6, которая до настоящего времени не приняла наследство, пропустив шести месячный срок для его принятия.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Она, ФИО3, истец по делу, по закону является наследником второй очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 09.09.1962 года №, свидетельством о заключении брака от 12.01.1993 года №.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что её племянница примет наследство после своей матери.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В частности, она с 23.08.2019 года вступила во владение (или в управление) следующим наследственным имуществом: жилым домом общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,2 кв. м, кадастровый номер № и земельным участком общей площадью 5735 +/- 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенными по адресу: <адрес>.

Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: за её счет был произведен в сентябре 2019 года ремонт крыши, приведены в порядок подворье и огород, установлены новые запоры на ворота и замок на входную дверь в дом. Ею было дано разрешение на засев приусадебного участка озимой культурой - ячмень.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,2 кв. м, кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 5735 +/- 26 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,2 кв. м, кадастровый номер № и земельный участок общей площадью 5735 +/- 26 кв.м., кадастровый номер 61:06:0030305:11, расположенные по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 16.09.2020г. в качестве соответчика по делу привлечена ФИО4

В судебном заседании истец и её представитель – адвокат Ксендзов С.В., каждый в отдельности, подтвердили доводы искового заявления, пояснив, что сестра истца - соответчик по делу ФИО4 после смерти своей матери – ФИО2 в права наследования не вступает, с истцом не общается, имущество её не интересует.

Представитель Администрации Весёловского района в суд не явился, предоставили письменный отзыв, в котором не возражают против удовлетворения требований.

Управление Росреестра по РО в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлены, предоставили суду правоустанавливающие документы по спорному адресу.

Нотариус ФИО5 в суд не явилась. Предоставила суду письменный отзыв, в котором исковые требования не поддержала.

ФИО4 в суд не явилась, о днях и времени слушания дела судом неоднократно уведомлялась.

Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц и их представителей в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Действительно, для принятия наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию, необходимо его принять способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, если в оформлении наследственных прав было отказано нотариусом по мотивам пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом, либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе (ст.1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие имущества.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о времени возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Кроме того, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и после её смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного имущества (л.д.46-50).

Наследниками по закону первой очереди выступили стороны, при этом истец оформила нотариально отказ от своей доли в праве наследования в пользу сестры – ФИО2, которая приняла наследство (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала доверенность истцу - ФИО3, позволяющую принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшегося после смерти матери, а также с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.15), в связи, с чем наследником её имущества является её дочь - ответчик по делу - ФИО4

На ДД.ММ.ГГГГ отсутствует наследственное дело на имущество умершей ФИО2 (л.д.44).

Доводы истца о том, что ФИО2 умерла, не зарегистрировав свои права на наследственное имущество, которое она приняла от своей матери опровергаются сведениями Весёловского отдела Управления Росреестра по Ростовской области, согласно которым 17.01.2011г. она сдала документы в регистрационный орган и получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок ЗАО «Красный Маныч».

В судебном заседании истец подтвердила, что сестра оформила права собственности на долю в земельном участке с/х назначения и продала её в ЗАО «Красный Маныч».

Таким образом, приняв часть наследственного имущества и оформив на него свои права, она не только приняла наследство, но и распорядилась его частью, так как в настоящее время в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Соответчик ФИО4, проживая в другом населенном пункте, остается быть зарегистрированной по спорному адресу (л.д.43), а причины не предоставления заявления нотариусу, суду не известны, при этом суд не исключает, что они являются уважительными либо вызваны тяжелой жизненной ситуацией.

Кроме того, в силу абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

С учётом того, что истец по делу ранее отказалась от своих прав наследования имущества после смерти её матери в пользу своей сестры – ответчика по делу, данный отказ нотариально заверен с разъяснением содержания ст.ст.1157,1158 ГК РФ, данная сделка не оспорена, а ответчик является прямым наследником после смерти своей матери ФИО2, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Весёловского района Ростовской области, ФИО4, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Весёловского района ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2020г.

Судья: