Решение № 2-342/2025 2-342/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-342/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года дело № 2-342/2025 УИД 43RS0034-01-2025-000196-76

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 09 июня 2022 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 210000 рублей на срок до 09 июня 2027 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,9% годовых, а за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком, - в размере 25,9% годовых. 20 декабря 2022 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 80000 рублей на срок до 20 декабря 2027 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,4% годовых, а за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком, - в размере 25,4% годовых. По условиям данных кредитных договоров ответчик обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов в сроки, установленные в графике погашения, ежемесячными платежами. Кроме того, 09 сентября 2022 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 20000 рублей под 25% годовых на срок до 09 сентября 2025 года с начислением процентов на просроченный основной долг в размере 45% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам. Однако ответчиком сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались. По состоянию на 14 января 2025 года сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 09 июня 2022 года составляет 146836 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,9% годовых – 6798 рублей 09 копеек, задолженность по процентам по ставке 25,9% годовых – 742 рубля 79 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 139295 рублей 29 копеек. По состоянию на 14 января 2025 года сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года составляет 22042 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 25% годовых – 2049 рублей 40 копеек, задолженность по процентам по ставке 45% годовых – 172 рубля 60 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 19820 рублей 19 копеек. По состоянию на 14 января 2025 года сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года составляет 61103 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых – 2192 рубля 73 копейки, задолженность по процентам по ставке 25,4% годовых – 166 рублей 59 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 58743 рубля 88 копеек. 05 декабря 2024 года ответчику были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако требования оставлены ею без удовлетворения. На основании изложенного АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитные договоры № от 09 июня 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 20 декабря 2022 года, взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы задолженности по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7899 рублей и почтовые расходы в размере 472 рубля 20 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № от 09 июня 2022 года по ставке 25,9% годовых, по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года по ставке 45% годовых, по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года по ставке 25,4% годовых, начиная с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель АО КБ «Хлынов», извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что 09 июня 2022 года между АО КБ «Хлынов» (Банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия №) и приложением № 1 к данным Индивидуальным условиям, с которыми согласилась ФИО1, о чем свидетельствуют ее подписи в названных документах (л.д.14-15).

По условиям данного кредитного договора АО КБ «Хлынов» 09 июня 2022 года предоставило ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 210000 рублей на срок до 09 июня 2027 года под 13,9% годовых, а в случае невыполнения обязанности по страхованию – под 20,9% годовых путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету ФИО1 (л.д.18-21).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий № заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к названным Индивидуальным условиям (л.д.15).

Пунктом 4 Индивидуальных условий № предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения, составляет 25,9% годовых.

Кроме того, судом установлено, что 09 сентября 2022 года между АО КБ «Хлынов» (Банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), что подтверждается Индивидуальными условиями предоставления кредита по карте с кредитным лимитом (далее – Индивидуальные условия №), с которыми согласилась ФИО1, о чем свидетельствуют ее подписи в названном документе (л.д.22-23).

По условиям данного кредитного договора 09 сентября 2022 года Банк выдал ответчику банковскую карту с лимитом кредита в размере 20000 рублей под 25% годовых на срок до 09 сентября 2025 года.

В пункте 4 Индивидуальных условий № стороны предусмотрели, что на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых.

Помимо этого, материалами дела установлено, что 20 декабря 2022 года между АО КБ «Хлынов» (Банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия №) и приложением № 1 к данным Индивидуальным условиям, с которыми согласилась ФИО1, о чем свидетельствуют ее подписи в названных документах (л.д.47-48).

По условиям данного кредитного договора АО КБ «Хлынов» 20 декабря 2022 года предоставило ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 80000 рублей на срок до 20 декабря 2027 года под 13,4% годовых, а в случае невыполнения обязанности по страхованию – под 20,4% годовых путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету ФИО1 (л.д.59-61).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий № заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к названным Индивидуальным условиям (л.д.48).

Пунктом 4 Индивидуальных условий № предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения, составляет 25,4% годовых.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.Установлено, что Банк свои обязательства по всем вышеназванным кредитным договорам выполнил надлежащим образом.

Напротив, как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по этим кредитным договорам. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2024 года истец направил ФИО1 требования о погашении просроченной задолженности по каждому из кредитных договоров в связи с неоднократным неисполнением условий кредитного договора по своевременному внесению денежных средств, а также о расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней с момента получения требований (л.д.62-63, 73-74 ). В указанный Банком срок задолженность по кредитным договорам ею не погашена, ответ на предложение расторгнуть кредитные договоры не получен.

Доказательств обратного ответчиком вопреки положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам (л.д.16, 34, 57), по состоянию на 14 января 2025 года задолженность ФИО1:

- по кредитному договору № от 09 июня 2022 года составляет 146836 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,9% годовых – 6798 рублей 09 копеек, задолженность по процентам по ставке 25,9% годовых – 742 рубля 79 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 139295 рублей 29 копеек,

- по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года составляет 22042 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 25% годовых – 2049 рублей 40 копеек, задолженность по процентам по ставке 45% годовых – 172 рубля 60 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 19820 рублей 19 копеек,

- по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года составляет 61103 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых – 2192 рубля 73 копейки, задолженность по процентам по ставке 25,4% годовых – 166 рублей 59 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 58743 рубля 88 копеек.

Указанные расчеты не оспорены ответчиком, поэтому принимаются судом в качестве доказательства наличия у него задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2022 года в размере 146836 рублей 17 копеек, по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года в размере 22042 рубля 19 копеек, по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года в размере 61103 рубля 20 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности по всем трем кредитным договорам.

Односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, неисполнение условий кредитных договоров в течение длительного времени суд признает существенными нарушениями кредитных договоров. Требования Банка погасить образовавшуюся задолженность во внесудебном порядке заемщик проигнорировала.

В связи с изложенным и на основании положений статей 450, 452 ГК РФ суд находит требование истца о расторжении кредитных договоров № от 09 июня 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 20 декабря 2022 года законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В пункте 4.1.2 Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров № от 09 июня 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 20 декабря 2022 года, предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по день окончательного возврата кредита включительно.

Таким образом, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов, в частности, до вступления в законную силу решения суда в случае неисполнения заемщиком ранее обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от 09 июня 2022 года по ставке 25,9% годовых, по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года по ставке 45% годовых, по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года по ставке 25,4% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 22 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск АО КБ «Хлынов» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7899 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 7899 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на сумму 472 рубля 20 копеек.

Как следует из материалов дела, указанные расходы понесены АО КБ «Хлынов» в связи с направлением в адрес ФИО1 требований о погашении просроченной задолженности с предложением расторгнуть кредитные договоры, а также копий искового заявления и приложенных к нему документов. Осуществление названных действий в силу положений пункта 2 статьи 452 ГК РФ, пунктов 3, 6 статьи 132 ГПК РФ является обязательным.

В связи с этим рассматриваемые почтовые расходы суд относит к судебным издержкам, а потому находит подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 09 июня 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 20 декабря 2022 года, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2022 года в размере 146836 (сто сорок шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,9% годовых – 6798 рублей 09 копеек, задолженность по процентам по ставке 25,9% годовых – 742 рубля 79 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 139295 рублей 29 копеек, а также проценты по ставке 25,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу,

- задолженность по кредитному договору № от 09 сентября 2022 года в размере 22042 (двадцать две тысячи сорок два) рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 25% годовых – 2049 рублей 40 копеек, задолженность по процентам по ставке 45% годовых – 172 рубля 60 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 19820 рублей 19 копеек, а также проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу,

- задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года в размере 61103 (шестьдесят одна тысяча сто три) рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых – 2192 рубля 73 копейки, задолженность по процентам по ставке 25,4% годовых – 166 рублей 59 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 58743 рубля 88 копеек, а также проценты по ставке 25,4% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7899 (семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей,

- почтовые расходы в размере 472 (четыреста семьдесят два) рубля 20 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Черных



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Черных Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ