Решение № 2-1723/2019 2-1723/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1723/2019

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/2019 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность РФ,

установил:


Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно: электронная плата с маркировкой ВРА-41R1 060 - 1 шт., электронная плата с маркировкой ВРА-42R1 027 - 1 шт. Просит суд обратить данное имущество, указанное в акте приема - передачи изъятых товаров на хранение СВХ Домодедовской таможни от 28.01.2017, в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2016 при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом №133 сообщением Дубай-Москва, гражданин ФИО1, прибывший данным рейсом, проследовал через «зеленый» коридор, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа и ручной клади, принадлежащих гражданину ФИО1 обнаружены вышеуказанные товары. Документы, подтверждающие стоимость приобретенных и перемещаемых товаров, гражданин ФИО1 не представил. На момент обращения в суд с настоящим заявлением, владелец мер к таможенному оформлению и получению задержанного имущества не предпринял.

Представитель Домодедовской таможни, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в заявлении.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее Закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как усматривается из материалов дела, 15.12.2016 при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом № 133 сообщением Дубай-Москва, гражданин ФИО1, прибывший данным рейсом, проследовал через «зеленый» коридор, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа и ручной клади, принадлежащих гражданину ФИО1 обнаружены вышеуказанные товары. Документы, подтверждающие стоимость приобретенных и перемещаемых товаров, гражданин ФИО1 не представил.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 10002000-151/2017 гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после совершения таможенных операций.

В настоящее время товар находится на ООД СВХ Домодедовской таможни.

28.11.2018 в адрес гражданина ФИО1 направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для получения имущества.

Письмо оставлено заинтересованным лицом без ответа.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим заявлением, заинтересованное лицо не предприняло мер по оформлению и получению своего имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


заявление - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно: электронная плата с маркировкой ВРА-41R1 060 - 1 шт., электронная плата с маркировкой ВРА-42R1 027 - 1 шт., указанные в акте передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 28.01.2017.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)