Решение № 2-199/2019 2-336/2020 2-336/2020(2-199/2019;)~М-140/2019 М-140/2019 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2-336/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Администрации Петропавловского сельского поселения Большесосновского муниципального района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности умершего ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах <адрес>, о признании права собственности муниципального образования на указанную земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд с требованием о прекращении права собственности умершего ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах <адрес>».

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на основании постановления Администрации Большесосновского района Пермской области от 30 декабря 1992 г. № 649 «О регистрации Товарищества «Память Ильича» гражданам, работающим в ТОО «Память Ильича», в том числе ФИ1., на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в настоящее время в границах Петропавловского сельского поселения.

Истец указывает, что собственник земельной доли ФИО1 при жизни не воспользовался предоставленным ему правом распорядиться своей земельной долей площадью <данные изъяты> га, умер ДД.ММ.ГГГГ г., его земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок отвечает признакам невостребованной земельной доли, указанным в ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что дает истцу право на основании п. 8 ст. 12.1 Закона признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности.

Истец указывает в иске, что 23 декабря 2011 года в печатном информационном издании газета «Светлый путь» на основании п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Петропавловского сельского поселения опубликован список земельных долей, невостребованных их собственниками, 10 февраля 2012 г. в том же печатном издании опубликовано объявление о проведении 27 марта 2012 г. общего собрания собственников земельного участка с кадастровым номером № по вопросу утверждения списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

27 марта 2012 г. список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности утвержден не был по причине отсутствия кворума, в связи с чем этот список был утвержден распоряжением Администрации Петропавловского сельского поселения.

Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности умершего ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № и признать на указанную долю за истцом право муниципальной собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи ФИО3 судом разъяснено, участвовать в судебном заседании ответчик ФИО3 отказался.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно.

До 15 октября 2020 г. доказательства, письменные объяснения о согласии либо несогласии с заявленными исковыми требованиями ответчиками в суд представлены не были, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании Указа Президента РФ от 23.04.1993 N 480 "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками", Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предоставлена без выдела в натуре земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены представленной истцом копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г., а также кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшего до 25 февраля 2003 г., собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, на сдачу в залог и аренду, на расширение до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также имели право обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю", действовавшего до 25 февраля 2003 г., собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности был вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Из представленных суду доказательств установлено, что участник долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1. при жизни не воспользовался предоставленным ему Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" правом распорядиться своей земельной долей указанными в указах способами, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ (далее именуется ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, 31 марта 2012 года нотариусом Большесосновского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно материалам наследственного дела наследство умершего ФИО1. принято наследником первой очереди - ФИО2

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, обратившись с заявлением о принятии наследства умершего ФИО1., наследник ФИО2 приняла в наследство, в том числе, и земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ФИО1. на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Из имеющихся материалов дела установлено, что ФИО2., приняв наследство умершего ФИО1., полученной ею в наследство земельной долей способами, указанными в Законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не распорядилась, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается сведениями, представленными Администрацией Петропавловского сельского поселения.

Как следует из информации, представленной суду 13 октября 2020 г. нотариусом Большесосновского нотариального округа ФИО4, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2. не заводилось.

Согласно п. п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, может быть признана невостребованной земельной долей.

Согласно п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, при наличии земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст. 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что в печатном издании Большесосновского муниципального района «Светлый путь» от 23 декабря 2011 г. опубликован список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в число таких лиц, согласно публикации, под номером 119 включена земельная доля умершего ФИО1

Согласно п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Из представленных истцом суду доказательств установлено, что 10 февраля 2012 г. в печатном издании Большесосновского муниципального района «Светлый путь» опубликовано извещение участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения о проведении 27 марта 2012 года общего собрания по вопросу утверждения списка земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 59:15:0000000:104, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от 27 марта 2012 г. список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, не утвержден по причине отсутствия кворума: из 270 участников долевой собственности на общее собрание явились 16.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено, что в течение четырех месяцев со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, что давало органу местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, право утвердить такой список самостоятельно, в силу п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как следует из представленных истцом доказательств, распоряжением главы Администрации Петропавловского сельского поселения от 27 апреля 2012 г. № 15б список земельных долей, которых могут быть признаны невостребованными, утвержден, в число таких долей включена, в том числе, земельная доля умершего ФИО1

В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Указанным правом Администрация Петропавловского сельского поселения воспользовалась, обратившись в суд с настоящим иском и представила суду доказательства соблюдения установленной Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедуры признания земельной доли умершего ФИО1. невостребованной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Петропавловского сельского поселения Большесосновского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года (регистрационная запись № №), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Признать за Муниципальным образованием «Петропавловское сельское поселение Большесосновского муниципального района Пермского края» право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на земельную долю и основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бахарева Е.Б.