Решение № 2-2061/2019 2-2061/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-2061/2019Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2061/2019 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2019 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А., при секретаре Максимовой Д.С., с участием истцом ФИО1, ФИО2, представителя истцов Перебора Е.А., помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу<адрес> С 03.08.2015 ответчик в указанной квартире не проживает, семейные отношения с ней прекращены, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с изложенным просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Указав, что ответчик самостоятельно ушла из дома, ни каких препятствий ей, ни кто не чинил. Представитель истцов Перебора Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без ее участия. При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором или на основании решения суда. В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о регистрации права серии №. С 03.12.2008 по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, что подтверждается справкой формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 15.03.2019. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в данной квартире не имеет, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ним не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, регистрация ответчика в квартире истцов нарушает права собственников жилого помещения. Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением – квартирой № №, расположенной в доме <адрес>, и жилье за ней не может быть сохранено, поэтому удовлетворяет исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ФИО2. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.А. Лабутина Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|