Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-220/2019Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № «___»_________________2019 года СУДЬЯ_____________А.А. Нагоев РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. КБР, г.<адрес> 07 июня 2019 года Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Кандроковой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета, <дата> ФИО1 обратилась в Терский районный суд КБР, с исковым заявлением к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, на праве собственности у истца имеется квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. В данной квартире зарегистрирована бывшая сноха ответчик ФИО2 При этом, ответчик не проживает в данной квартире с октября 2015 года, ее личных вещей в доме нет, услуги ЖКХ не оплачивает. Более того, по совместному заявлению супругов ответчика ФИО2 и сына истца ФИО1 - ФИО3, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, их брак расторгнут <дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака за №. Ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, последняя неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких - либо причин, в связи с чем, ФИО1 просит суд, признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить. Она пояснила, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца. Так же сообщила суду, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от <дата> указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Третье лицо отделение по вопросу миграции ОМВД России по <адрес> КБР, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщено, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своего иска истец представила следующие доказательства, подтверждающие обоснованность данного иска. Из паспорта серии 8302 № от <дата>, выданного ОВД <адрес> КБР следует, что ФИО1, родилась <дата>, прописана по адресу: КБР, <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> за ФИО1, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>. Из домовой книги на квартиру расположенную по адресу: КБР, <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 Согласно письму отделения по вопросу миграции ОМВД России по <адрес> КБР № от <дата>, ФИО1, на основании п.п.31,32. «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», отказано в снятии с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО2 Как установлено судом, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: КБР, <адрес>. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ ФИО1, как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Ответчик ФИО2 прекратила фактически брачные отношения с сыном истца с декабря 2018 года, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением не несет, соглашения между ней и собственником, а также договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключали. Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от <дата> № снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом. При данных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий– А.А. Нагоев Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:ОУФМС России по КБР в Терском районе (подробнее)Судьи дела:Нагоев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|