Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-673/2017

Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



2-673/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Порховского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что у её родителей имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Отец - ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него фактически приняли ФИО2 (мать истца) и ФИО3 (брат), зарегистрированные и проживавшие в указанной квартире. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся после него наследство фактически приняла ФИО2, продолжавшая пользоваться квартирой и содержать её. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она не оформила наследство после ФИО11 и ФИО15., ФИО1, являющаяся единственным наследником, просит включить спорную квартиру в состав оставшегося после ФИО16. наследства и признать за собой право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, изложив аналогичные доводы, а также пояснив, что своей семьи и других наследников, кроме неё и матери, у ФИО3 не было. После его смерти она и мать проживали в указанной квартире периодически, присматривали за ней. В 2013 году мать обращалась к нотариусу по поводу оформления наследства как после отца, так и после брата, но до конца оформление не довела.

Представители ответчика и третье лицо ФИО4 в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Свидетели ФИО8 и ФИО9, состоящие с истцом в родственной связи, показали, что после смерти ФИО11 члены его семьи (жена ФИО2, дети ФИО1 и ФИО3) продолжали проживать в спорной квартире, а после смерти ФИО3 в квартире периодически проживали и присматривали за ней ФИО2 и ФИО1. ФИО2 оплачивала все коммунальные платежи, налоги, в квартире хранилось её имущество.

Принадлежность ФИО11 и ФИО10, доводившимися истцу ФИО1 родителями, что следует из копии её свидетельства о рождении серии № № и свидетельства о заключении брака серии № №, спорной <адрес>, имеющей кадастровый №, подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Порховской КГСО, копией распоряжения Администрации Порховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру, справкой Порховского отдела ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» за № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Межмуниципального отдела № 1 Управления Росреестра по Псковской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО11 данное дело было заведено по заявлению его супруги ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества указана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Иные наследники к нотариусу не обратились, из них лишь ФИО3 был зарегистрирован с наследодателем по одном адресу - в спорной квартире. Свидетельство о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавалось.

Факт проживания ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире подтверждается также справкой Администрации городского поселения «Порхов» от ДД.ММ.ГГГГ, а факт того, что он доводился сыном ФИО11 и ФИО2, - свидетельством о рождении серии № №..

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО3 данное дело было заведено по заявлению его матери ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества указана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежавшая ФИО11 и фактически принятая ФИО3. Сведения об иных наследниках в деле нет. Свидетельство о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавалось.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО2 данное дело было заведено по заявлению её дочери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества, среди прочего, указана спорная квартира. Иным наследником указана мать наследодателя - ФИО4, которая от наследования отказалась. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на другое наследственное имущество.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 является наследником по закону после умершей ФИО2, она приняла наследство, в состав наследственного имущества входит спорная квартира, принадлежавшая умершей в размере 1/2 доли, полученной в порядке приватизации, и 1/2 доли, унаследованной после ФИО11 и ФИО3

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к Администрации Порховского района удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый номер №, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершей ФИО2 право собственности на вышеуказанную квартиру.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Порховского района (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)