Решение № 2А-1121/2025 2А-1121/2025~М-691/2025 М-691/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-1121/2025




Дело № 2а-1121/2025

43RS0003-01-2025-001050-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

с участием в судебном заседании прокурора Кривошеина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1121/2025 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, просит увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что в период административного надзора ответчиком в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления, вследствие чего, в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном отзыве ФИО1 указывает, что согласна с заявленными требованиями.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Как установлено материалами дела, приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} по уголовному делу № {Номер} ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от {Дата} по административному делу № {Номер} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата} {Номер} ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата} {Номер} ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Первомайского района города Кирова Кривошеина Д.С., поддержавшего заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление № 15) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено материалами дела, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в ходе которого она в течение года дважды совершила административные правонарушения против порядка управления.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенного административным ответчиком преступления, а также обстоятельств совершения в короткий промежуток времени административных правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 02.12.21978 года рождения дополнительные административные ограничения административного надзора, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Кирову (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Первомайского района г.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Игумнов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ