Постановление № 1-391/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-391/2020

УИД 21RS0024-01-2020-004263-30

№ 1-391/2020


Постановление

05 октября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Зининой И.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он около 19 часов 10 минут 18 августа 2020 года, находясь в районе <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ранее арендованные им у индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 два электросамоката марки «Joyor», стоимостью 16000 рублей каждый, погрузив их в багажное отделение своего автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и скрылся с места преступления, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Зинина И.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа. Мотивировали тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевшему ФИО2 №1 ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем возвращения похищенного имущества и передачи дополнительно денежных средств в размере 30000 рублей

Государственный обвинитель Карлинов А.С. не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. От потерпевшего ФИО2 №1 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ему ущерб возмещен, обвиняемым переданы денежные средства в размере 30000 рублей, претензий не имеет.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие возвращение похищенных самокатов потерпевшему (л.д. 44), расписка ФИО3 от 21 сентября 2020 года о получении от ФИО1 в счет возмещения ущерба 30000 рублей

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно, его причастность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела по делу установлены, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемого, который молод, трудоспособен, имеет постоянное место работы.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет № в отделении – НБ Чувашской Республики <адрес>, БИК 049706001, код бюджетной классификации 188 1 16 03200 01 0000 140, код ОКТМО – 97 701 000, назначение платежа – судебный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья Е.Г. Никитина