Решение № 2-186/2025 2-186/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-186/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000233-05

Производство № 2-186/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,

с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гавриловой А.Н., действующей на основании доверенности от 04.03.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на грунтовых дорогах, расположенных по адресам: <...> (от автомобильной дороги «Нижний Новгород-Саратов»–«Березовка-Студеный» до дома № 13 на ул. Октябрьской), ул. Молодежная (от улицы Строителей до дома № 10 на ул. Молодежной), имеются дефекты покрытия. Грунтовые дороги на указанных улицах с. 1-я Березовка имеют просадки и колейность, не позволяющие обеспечить безопасность дорожного движения, в связи с чем, требуется грейдирование проезжей части и выравнивание профиля вышеуказанных автомобильных дорог местного значения. Факт отсутствия надлежащего содержания дорог создает непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. По указанному факту прокуратурой внесено представление в адрес администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области, которое было рассмотрено, однако, нарушения, указанные в представлении, не устранены. Ссылаясь на ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 6, 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации», ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», прокурор просит: обязать администрацию Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области устранить дефекты покрытия на грунтовых дорогах, расположенных по адресам: <...> (от автомобильной дороги «Нижний Новгород-Саратов»–«Березовка-Студеный» до дома № 13 на ул. Октябрьской), ул. Молодежная (от улицы Строителей до дома № 10 на ул. Молодежной).

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гаврилова А.Н., действующая на основании доверенности от 04.03.2025 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 15.04.2025 года глава Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением представителя ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда – в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты покрытия на грунтовых дорогах, расположенных по адресу: <...> (от автомобильной дороги «Нижний Новгород-Саратов»–«Березовка-Студеный» до дома № 13 на ул. Октябрьской), ул. Молодежная (от улицы Строителей до дома № 10 на ул. Молодежной).

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный