Решение № 02-2575/2025 02-2575/2025~М-1699/2025 2-2575/2025 М-1699/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 02-2575/2025

77RS0033-02-2025-002190-37

Дело № 2-2575/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 93 795 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 820 рублей 28 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства. В обоснование заявления указал, что 21 июня 2023 года произошёл залив квартиры № 58 по адресу: адрес. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры. На момент повреждения квартира была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору страхования № 7361061431 от 29.05.2023 г. заключенному между истцом и фио Истец выплатил страховое возмещение в сумме 89 995 рублей 00 копеек. Согласно акту о заливе, причиной залива является течь унитаза в вышерасположенной квартире 62, собственником которой является ответчик.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседание установлено, что 29.05.2023 г. между АО «Т-Страхование» и фио был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, последней выдан полис 7361061431 от 21.10.2022 г. на период с 05.06.2023 г. по 04.07.2023 г. с возможностью дальнейшей пролонгации.

21 июня 2023 г. в результате залива было повреждено застрахованное имущество квартиры 58.

Факт залива и повреждения имущества подтверждается актом ГБУ г. Москвы Жилищник района Чертаново Южное от 13 июля 2023 г., где указано, что залитие произошло в результате течи унитаза в вышерасположенной квартире 62, собственником которой является ответчик, согласно выписке из ЕГРН.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем виде по соблюдению прав и законных интересов соседей, правил пользования жилым помещением, а также правил содержания общего имущества помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО «Т-Страхование» признало данный случай страховым. Стоимость восстановительных работ составила 89 995 рублей 00 копеек, согласно представленной локальной смете подготовленной ООО «АСИС», которую истец выплатил застрахованному лицу 21.07.2023 г., в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 89 995 рублей 00 копеек, которая им оспорена не была.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательства по оплате 89 995 рублей.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оценке ущерба в размере 3 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу АО «Т-Страхование» ИНН <***> сумму в размере 89 995 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 3 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательства по оплате 89 995 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025 г.

Судья: