Приговор № 1-469/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-469/2020

К делу № 1-469/2020

УИД 23RS0041-01-2020-002993-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С.

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средствов значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дознанием время и месте ФИО2, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, взял обнаруженные им полимерный пакетик и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержая в своем составе наркотическое средство – производное –N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма из полимерного пакетика и массой 0,5 грамма из бумажного свертка, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта. 22.12.2019 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 55 минут, в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия, проводившегося по адресу: <адрес>, в присутствии понятых на земле были обнаружены и изъяты полимерный пакетик и бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – производное –N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, принадлежащие ФИО2, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которые ФИО2, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Подсудимый – ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и –псих диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное –N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, (0,02 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), полимерный пакет с бумажным свертком со смесью веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное –N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, (0,03 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодар – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: