Решение № 2-2/2018 2-2/2018 (2-2102/2017;) ~ М-1463/2017 2-2102/2017 М-1463/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области 19 февраля 2018года. Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта отцовства, признании права собственности на наследственное имущество, Истица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам, просила установить факт отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 08.12.2016г., в отношении ФИО1, родившегося в <адрес> 08.12.2006г. рождения у ФИО3, признать за ФИО1, 08.12.2006г. рождения, право на наследование наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 08.12.2016г., по тем основаниям, что в октябре 2005г., ФИО3 познакомилась в <адрес> Хакасия с ФИО2, который проживал в <адрес>. В <адрес> ФИО2 приезжал служебной необходимости. ФИО2 ухаживал за истицей, они начали встречаться, он провожал ее с работы, домой, а в начале декабря 2005г. они стали проживать вместе у нее в квартире, по адресу: <адрес>. Она познакомила его со своей семьей. В конце марта 2006г. она узнала, что беременна от ФИО2, о чем она ему сообщила, чему он очень обрадовался. В августе 2006г. ФИО2 вернулся домой в <адрес>. 08.12.2006г. родился сын ФИО1. После рождения ребенка, ФИО2 звонил ей каждый день, интересовался сыном. В марте 2007г. она с сыном приехали к ФИО2 в <адрес>, где его родственники приняли их тепло. Свои отношения они официально не зарегистрировали, так как ФИО2 часто ездил в командировки и действия по оформлению отцовства и регистрации брака, оформления отцовства постоянно переносились. В связи с этим обстоятельством в свидетельстве о рождении, в графе отец отсутствует запись. В 2011г. чувства между ней и ФИО2 остыли и отношения между ними начали портиться, в связи чем, они расстались, и она вернулась в <адрес>. ФИО11 ежемесячно посылал деньги на содержание сына, поэтому она на алименты не подавала, также он постоянно звонил и интересовался здоровьем и делами ребенка. Истица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчица ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, ответчице разъяснены и понятны. Заслушав пояснения ответчиков, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить. Установить факт отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 08.12.2016г., в отношении ФИО1, родившегося 08.12.2006г. в <адрес> у ФИО3. Признать за ФИО1, 08.12.2006г. рождения, право на наследование имущества, после смерти ФИО2, умершего 08.12.2016г. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:КИСЛОВА (АБРАМОВА) АННА СЕРГЕЕВНА (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018 |