Постановление № 5-969/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-969/2017

Дело № 5-969/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, ФИО1 - <данные изъяты>,

представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Зинатулина М.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, комната 105, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <номер изъят> от <дата изъята>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зинатулин М.А., осуществляя деятельность в павильоне по приготовлению шаурмы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в осуществлении приготовления блюд общественного питания на мангале с использованием углей в помещении, расположенном на расстоянии 17,9 м от жилого <адрес изъят>, на расстоянии 32,6 м от жилого <адрес изъят>, при нормативе не ближе 50 метров от жилых зданий, что является нарушением статьи 11, статьи 17, статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ <номер изъят> от <дата изъята> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подпунктов 8.26, 15.1, 15.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Данные обстоятельства выявлены <дата изъята> в 15 часов 00 минут сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности, составленным главным специалистом-экспертом отдела <данные изъяты> и подписанным защитником Зинатулина М.А. – <данные изъяты>, деятельность павильона по приготовлению шаурмы фактически прекращена в 15 часов 00 минут <дата изъята>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник - <данные изъяты> вину Зинатулина М.А. не признал, пояснил, что его доверитель ведет деятельность в стационарном помещении, представляющее собой капитальное кирпичное строение, расположенное вблизи жилого дома, в связи с чем полагает, что нарушение санитарных правил и норм, указанное в протоколе, не может быть вменено Зинатулину М.А. Просит производство по делу прекратить.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ указал на то, что в помещении, где ведет деятельность ИП Зинатулин М.А., действительно имеет место вышеуказанное нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ИП Зинатулина М.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, в котором отражено выявленное указанное выше нарушение; фотоматериалом; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому размещение торгового павильона «<данные изъяты>», где осуществляет деятельность ИП Зинатулин М.А. по адресу: <адрес изъят>, не соответствует требованиям санитарных норм и правил; договором аренды нежилого помещения от <дата изъята>; сведениями из ЕГРИП.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ИП Зинатулина М.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ИП Зинатулина М.А. как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.

Указание защитника <данные изъяты> на то, что в действиях ИП Зинатулина М.А. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его доверитель ведет деятельность в капитальном строении, расположенном вблизи жилого дома, несостоятельно, поскольку деятельность в помещении, где ведется приготовление блюд на мангале с углей, противоречит требованиям пункта 8.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Таким образом, в сложившихся обстоятельствах ИП Зинатулин М.А., осуществляя деятельность в помещении по адресу: <адрес изъят>, ближе 50 метров от жилых зданий, нарушает действующие санитарно-эпидемиологические требования.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного Зинатулина М.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ИП Зинатулину М.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Одновременно привлекаемому лицу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 3.12 КоАП РФ о том, что судья на основании ходатайства лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены вышеуказанные обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью людей, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Зинатулина М.А., осуществляющего деятельность в помещении по приготовлению шаурмы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 40 (сорок) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, период временного запрета деятельности в виде использования помещения по адресу: <адрес изъят>, наложенного в качестве меры обеспечения производства по делу, включить в срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного настоящим постановлением.

Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам Советского РОСП города Казани УФССП РФ по РТ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.