Постановление № 5-969/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-969/2017

Копия Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Галиуллин, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении составленного ... помощника дежурного ОП ... «Вишневский» УМВД России по г. ФИО3 ФИО8 следует, что ФИО1 ... в 00 часов 05 минут, находясь возле ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. За данное правонарушение предусмотрена ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями гражданки ФИО6, протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании от ...

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признавшего свою вину, считаю необходимым применить к ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1, ... года рождения прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 40... ГРКЦ НБ РТ банка России г Казани БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УМВД России по ...) ИНН <***>, КБК 18..., КПП 165501001.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин