Решение № 2-447/2025 2-447/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-447/2025

Гр.дело № 2-447/2025 УИД 24RS0049-01-2025-000320-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление). Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность фактического потребления ответчика составила 25135,96 рублей. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последнего от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в сумме 27203,15 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность фактического потребления коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25135,96 рублей, пени по неоплаченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27203,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 214,24 рублей.

Представитель истца МУП «Жилкомсервис» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно искового заявления в суд не представила.

Представитель соответчика ООО «Служба срочных займов» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Единой теплоснабжающей организацией <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».

В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Жилкомсервис» назначена гарантирующей услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» <адрес>, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, отведение сточных вод.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики <адрес> за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. Коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. Коэффициент по холодной воде.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29474,34 рублей, пени в размере 21753,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 868,42 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащего взысканию, задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25135,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27203,15 рублей.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25135,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27203,15 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 214 руб. 24 коп., что подтверждается копией почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25135 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27203 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 214 рублей 24 копейки, а всего 56553 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот четыре) рубля 35 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В.Петракова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.