Решение № 2-2212/2021 2-2212/2021~М-1579/2021 М-1579/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2212/2021

Дело № 2-2212/2021

74RS0028-01-2021-003463-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДАТА умерла его мать Ц.М.П., ДАТА года рождения. При жизни Ц.М.П. являлась собственником жилого дома, площадью 66,9 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора от 22 октября 1963 года. В дальнейшем на основании решения исполнительного комитета Копейского городского совета депутатов трудящихся от 04 августа 1964 года по указанному адресу Ц.М.П. был построен новый жилой дом, площадью 66,9 кв.м, взамен ветхого. Право собственности на указанный дом Ц.М.П. при жизни не оформила. Земельный участок по адресу: АДРЕС, на кадастровом учете не состоит. Наследниками первой очереди после смерти Ц.М.П. являются дети: он, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 К нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался. Его сестры ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследство не претендуют. На момент смерти Ц.М.П. он проживал в жилом доме, и фактически вступил в наследство, однако оформить наследство не может, поскольку Ц.М.П. при жизни не было надлежащим образом оформлено право собственности на жилой дом. Просит признать за Ц.М.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС; включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ц.М.П.; установить факт принятия им, ФИО2, наследства, оставшегося после смерти Ц.М.П.; признать за ним, ФИО2, право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти Ц.М.П. (л.д. 4-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48а).

Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО5 извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 54, 55, 56).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Ц.М.П., ДАТА года рождения, при жизни являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора НОМЕР от 22 октября 1963 года. В дальнейшем на основании решения исполнительного комитета Копейского городского Совета депутатов трудящихся от 04 августа 1964 года Ц.М.П. был построен новый жилой дом по указанному выше адресу взамен ветхого. Право собственности на жилой дом Ц.М.П. не оформила (л.д. 10, 11, 17).

Ц.М.П. умерла ДАТА (л.д. 8, 51).

Наследниками после смерти Ц.М.П. являются: сын ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 Наследственное дело после смерти Ц.М.П. не заводилось. Другого имущества после смерти Ц.М.П. не имеется. ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ц.М.П., не претендуют (л.д. 46, 49).

Учитывая, что Ц.М.П. при жизни являлась собственником жилого дома, пользовалась им, но право собственности в установленном законом порядке не оформила, суд приходит к выводу, что следует признать за Ц.М.П. при жизни право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ц.М.П..

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери Ц.М.П. в виде жилого дома, площадью 66,9 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, зарегистрирован и проживает в жилом доме, несет бремя его содержания (л.д. 15-27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены надлежащие доказательства, бесспорно свидетельствующие о фактическом принятии ФИО2 наследства, выражающегося в пользовании спорным имуществом, совершении иных действий по принятию наследства, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ц.М.П. подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Ц.М.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, включить жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ц.М.П., установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери Ц.М.П., а также признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ц.М.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ц.М.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Ц.М.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: