Решение № 2-1-1767/2026 2-1767/2026 2-1767/2026~М-886/2026 М-886/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1-1767/2026

Дело № 2-1-1767/2026

УИД: 64RS0042-01-2026-001352-40

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

12.03.2026 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО «Сбербанк) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Техногазаппарат» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО «Сбербанк) (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Техногазаппарат (далее по тексту – ООО «Техногазаппарат) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 30.08.2023 г. ООО «Техногазаппарат» (далее Заемщик) оформило Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***> (далее - Кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере 3500000 руб. для целей закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика на срок 52 месяца (в соответствии с Дополнительным соглашением №2 к кредитному договору №1) с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 21,86% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по Кредитному договору 1 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее - Поручитель) было выдано Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 6449095104-23-1П01 от 30.08.2023 (далее - Договор поручительства). Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты а пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты проценте-календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договор на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ООО «Техногазаппарат» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № 40702810856000005526. Однако, Заёмщик нарушил условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком. Так, по кредитному договору 1 последний платёж произведи Заемщиком - 20.06.2025 г. В соответствии с условиями Кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных Договором, составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 28.11.2025 г. в адрес ООО «Техногазаппарат», ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности перед Банком (отчёты об отслеживании отправлен прилагаются). Однако до настоящего момента задолженность Ответчиками перед Банком не погашена. По состоянию на 14.01.2026 г. задолженность по Кредитному договору составляет 3401060 руб. 01 коп.

Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования <***> от 30.08.2023 г. в размере 3401060 руб. 01 коп. в том числе: просроченная плата за пользование лимитом – 132 руб. 33 коп., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 2026 руб. 62 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 1 руб. 11 коп., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации 3080 руб., неустойка за просрочку кредита – 1792 руб., неустойка за просрочку процентов – 15464 руб. 62 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 577298 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 2800000 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная на дату реструктуризации 1264 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47807 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 30.08.2023 г. ООО «Техногазаппарат» (далее Заемщик) оформило Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере 3500000 руб. для целей закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика на срок 52 месяца с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 21,86% годовых.В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по Кредитному договору 1 между ПАО Сбербанк и ФИО1 было выдано Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 6449095104-23-1П01 от 30.08.2023 г.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ответчики обязательства по возврату кредита не исполняют, в результате чего у них перед истцом возникла задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2023 г. в размере 3401060 руб. 01 коп. в том числе: просроченная плата за пользование лимитом – 132 руб. 33 коп., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 2026 руб. 62 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 1 руб. 11 коп., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации 3080 руб., неустойка за просрочку кредита – 1792 руб., неустойка за просрочку процентов – 15464 руб. 62 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 577298 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 2800000 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная на дату реструктуризации 1264 руб. 65 коп.

28.11.2025 г. ПАО «Сбербанк России» направил требование ответчикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, ответчики являются солидарными ответчиками, то с них в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47807 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО «Сбербанк) к ФИО1 (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Техногазаппарат» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Техногазаппарат» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО «Сбербанк) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2023 г. в размере 3401060 руб. 01 коп. в том числе: просроченная плата за пользование лимитом – 132 руб. 33 коп., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 2026 руб. 62 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 1 руб. 11 коп., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 3080 руб., неустойка за просрочку кредита – 1792 руб., неустойка за просрочку процентов – 15464 руб. 62 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 577298 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 2800000 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации 1264 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47807 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026 г.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь: Н.А. Стасевич