Решение № 2-7354/2025 2-7354/2025~М-4483/2025 М-4483/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-7354/2025

Дело № 2-7354/2025

УИД 50RS0026-01-2025-005985-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.08.2025 г. г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ГК «ВИК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ГК «ВИК» в котором, с учетом уточнения иска, просила взыскать с ООО ГК «ВИК», в порядке наследования, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО2 и ООО Группа компаний «ВИК» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 464 руб., указывая на то, что она является наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, однако обязанность ответчика по оплате по вышеуказанному договору не была исполнена в установленные договором сроки, в связи с чем за истцом было признано право в порядке наследования на задолженность ответчика перед ФИО2, в размере <...>

Учитывая, что обязанность ответчика по оплате цены договора была исполнена с нарушением срока оплаты в полном объеме только ДД.ММ.ГГ, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который заявленные уточенные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения указывал, что подлежащая оплате сумма по договору подлет осуществлению с отлагательным условием по иным договорам, которые по настоящее время не наступили, а также была изменена цена договоров с отлагательным условием, в силу чего размер задолженности подлежит снижению до 4 200 000 руб. Полагая, что обязанность по уплате оставшейся суммы по договору не наступила у истца не возникло право на взыскание процентов просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения представителей сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества имеет право, в том числе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит в числе прочего имущественные права.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа согласно пункту 1 статьи 489 Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (часть 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 (продавец) и ООО ГК «ВИК» (покупатель) был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале Общества (ООО «ОЗОС»), по условиям которого продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале указанного Общества в размере 80% за <...>

Разделом 2 указанного договора установлен порядок оплаты цены договора, в соответствии с которым <...>. были оплачены покупателем до заключения указанного договора ДД.ММ.ГГ (п.2.1.А)

<...>. выплачивается в течение 10 банковских дней с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ о регистрации перехода права на долю (п.2.1.Б).

<...> выплачиваются ежемесячно по <...>., не позднее 15 текущего месяца либо 25 числа следующего месяца, в зависимости от даты внесения сведений в ЕГРЮЛ до 15 либо 25 месяца регистрации перехода права на долю (п.2.1.В).

Оставшиеся <...>. оплачиваются в следующем порядке: <...> оплачиваются в размере сумм равных сумма исполненных договоров (Приложение №) в течение 5 банковских дней по мере их исполнения; <...>. оплачиваются в порядке, установленном п.5.10 договора (п.2.1.Г).

В силу п. 5.10 договора, продавец гарантирует и обязуется предоставить промежуточную бухгалтерскую отчетность на дату регистрации в ЕГРЮЛ в течение 15 дней с даты регистрации в ЕГРЮЛ перехода права на долю.

Приложением № к указанному договору установлен перечень не исполненных обязательств на дату подписания настоящего договора в соответствии с п. 2.1.Г – договор № от ДД.ММ.ГГ о проведении научно-исследовательской работы: тех.задание № на сумму <...>., тех.задание № руб., тех.задание № – <...>., тех.задание № руб., тех.задание № – <...> тех.задание № руб.

Из сведений, размещенных на официальном сайте ФНС России следует, что регистрация перехода права ответчика на долю в уставном капитале Общества на основании указанного договора была осуществлена ДД.ММ.ГГ.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных условий договора от ДД.ММ.ГГ, регулирующих порядок оплаты по договору следует, что оплата по договору в соответствии с п. 2.1.В подлежала осуществлению в течение 10 месяцев не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с марта 2022 года с ежемесячным платежом в размере <...>. При этом в соответствии с п. 2.1.Г оплата по договору в размере <...> руб. подлежит осуществлению под отлагательным условием, а именно исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГ, а также передачи бухгалтерской отчетности.

Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Из данной нормы следует, что под отлагательным условием находится наступление действия сделки, взаимные права и обязанности возникают с момента наступления отлагательного условия.

В абзаце 2 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Следовательно, при заключении сделки под отлагательным условием обе стороны пребывают в состоянии неопределенности в отношении прав и обязанностей, предусмотренных сделкой. Их права и обязанности с равной степенью вероятности могут как возникнуть, так и не возникнуть.

Таким образом, для установления начала исчисления срока исполнения обязательств по оплате части цены договора, установленной п.2.1.Г юридическим значимым обстоятельством является дата исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГ о проведении научно-исследовательской работы, а именно в отношении тех. заданий №,2,3,5,6,7, а также дата передачи покупателю промежуточной бухгалтерской отчетности.

Из ответа ООО «Гермес» на запрос истца следует, что обязательства сторон по договору № от ДД.ММ.ГГ о проведении научно-исследовательской работы, заключенному между ООО «Гермес» и ООО «ОЗОС» в части технических заданий №,2,3,5,6,7 были полностью исполнены до ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное, обязанность ответчика по осуществлению оплаты по договору от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб. подлежала исполнению в срок до ДД.ММ.ГГ, при этом обязанность по оплате суммы в размере <...> руб. подлежала осуществлению в срок до ДД.ММ.ГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, единственным наследником к его имуществу является дочь ФИО1 (истец), которой нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественные права в виде неполученных по указанному договору денежных средств в размере <...>.

Судом установлено, что указанное свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом было выдано на основании ответа главного бухгалтера ООО ГК «ВИК» от ДД.ММ.ГГ об остатке задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале Общества от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ составил <...>

Из материалов дела следует, что задолженность ООО ГК «ВИК» перед истцом в размере <...>. исполнена в полном объеме в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...>., № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...>., № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...> руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...>., № от ДД.ММ.ГГ на сумму <...>.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил должным образом обязательства по оплате стоимости приобретенной доли Общества по договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ФИО2, с последнего подлежит взысканию в пользу истца, как наследника, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Определяя размер указанных процентов, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, в соответствии с которым их размер составляет <...> руб. за указанный период, находит его арифметически верным, выполненным в соответствии с заключенным между сторонами вышеуказанным соглашением.

С учетом вышеизложенного, установленных в ходе рассмотрения спора фактов и обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи доли Общества от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере <...>.

Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ГК «ВИК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы, уплаченной с нарушением сроков платежа по Договору купли продажи части доли в уставном капитале Общества, заключенного ДД.ММ.ГГ между ФИО2 (умершим ДД.ММ.ГГ) и ООО Группа компаний «ВИК», в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2025 года.