Приговор № 1-134/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017

№1-134/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 10 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мещерякова В.Е., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 16час.25мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, общим весом 0,51 грамма, что соответствует значительному размеру. Согласно заключению физико-химической экспертизы *** от *** данное вещество является наркотическим средством – *** которое ФИО1 незаконно хранил при себе до ***, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у ***.

Указанное вещество в тот же день в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОУР ОП *** УМВД России по ***, по адресу: *** у ФИО1 было обнаружено и изъято.

По заключению физико-химической экспертизы, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – *** Общий вес вещества 0,49 грамма с учетом израсходованного в процессе исследования.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, *** является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконного приобретенного, хранимого ФИО1 наркотического средства - *** массой 0,51 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (***), по месту жительства характеризуется положительно (***), признал вину, раскаялся, явился с повинной.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание; признание вины, раскаяние, положительную характеристику суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Размер штрафа определяется с учетом имущественного положения подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: *** *** уничтожить; сотовый телефон торговой марки *** ***, *** с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи *** и сим-картой оператора сотовой связи *** хранящийся *** вернуть ФИО1; сотовый телефон торговой марки «*** c находящимися в нем флеш-картой объемом *** и двумя сим-картами оператора сотовой связи *** хранящийся *** вернуть свидетелю ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.В. Костырина