Решение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1586/2017

Дело № 2-1586/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.

Между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 (дата обезличена) заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен), в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 175 640 руб. 00 коп. сроком на 61 месяц, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 230 421 руб. 72 коп., из которых:

134 829 руб. 36 коп. ссудная задолженность,

66 118 руб. 36 коп. задолженность по процентам,

29 474 руб. 00 коп. задолженность по неустойке.

Данная задолженность образовалась в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с ФИО1 по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в сумме 230 421 (двести тридцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 504 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо письменных ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительности причин суду не представлено.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 (дата обезличена) заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен), в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 175 640 руб. 00 коп. сроком на 61 месяц, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 230 421 руб. 72 коп., из которых:

134 829 руб. 36 коп. ссудная задолженность,

66 118 руб. 36 коп. задолженность по процентам,

29 474 руб. 00 коп. задолженность по неустойке.

Данная задолженность образовалась в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 504 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО « Восточный Экспресс Банк» с ФИО1 по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в сумме 230 421 (двести тридцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 504 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Бакланова