Решение № 2-2235/2019 2-2235/2019~М-1437/2019 М-1437/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2-2235/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-2235/2019 21RS0025-01-2019-001758-07 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Солидарность" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, Акционерное общество КБ "Солидарность" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и ОАО КБ "Солидарность" (в настоящее время АО КБ "Солидарность") заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО "Национальный Банк Сбережений" (цедент) передает ОАО КБ "Солидарность" (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п. 5 заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита № ФИО1 выдан кредит в размере 47 675,80 руб., со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Кредитные средства были выданы заемщику. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора, истец направлял в его адрес требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, однако данное требование ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 26 681,75 руб., из которых: 14 848,65 руб. – сумма основного долга, 2 654,91 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 178,19 руб. – пени. Также ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита № ФИО1 выдан кредит в размере 71 513,71 руб., со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Кредитные средства были выданы заемщику. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора, истец направлял в его адрес требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, однако данное требование ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 25 291,20 руб., из которых: 14 252,35 руб. – сумма основного долга, 1 508,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 530,33 руб. – пени. На основании изложенного АО КБ "Солидарность" просит расторгнуть кредитные договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 681,75 руб., №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 291,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. В судебное заседание истец АО КБ "Солидарность"», надлежащим образом извещенное о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле. Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита №фЦ ФИО1 выдан кредит в размере 47 675,80 руб., со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Согласно п.18.1 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 12 заявления на выдачу кредита в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Как видно из материалов дела, АО КБ "Солидарность" свои обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета следует, что ответчиком ФИО1 допускались нарушения по уплате кредита. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита №фЦ ФИО1 выдан кредит в размере 71 513,71 руб., со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Согласно п.18.1 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 12 заявления на выдачу кредита в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Как видно из материалов дела, АО КБ "Солидарность" свои обязательства выполнило в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета следует, что ответчиком ФИО1 допускались нарушения по уплате кредита. В соответствии с условиями кредитных договоров №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лица. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Национальный Банк Сбережений" уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ОАО КБ "Солидарность" на основании правопреемства по договору № об уступке прав требования (цессии). В июле 2017 года произошла смена организационно - правовой формы истца, которая изменена с ОАО КБ "Солидарность" на АО КБ "Солидарность". Положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Таким образом, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. При заключении кредитного договора ответчик в заявлениях указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования и подтвердила, что Банк вправе полностью или в части уступить права требования по договору третьему лицу. Таким образом, положения об уступке права требования по кредитным договорам №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами при его заключении. При таких обстоятельствах истец вправе заявлять требования о взыскании задолженности по кредитным договорам №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ. Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ФИО1 несвоевременно уплачивала АО КБ "Солидарность" проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. АО КБ "Солидарность" вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств по кредитным договорам №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, АО КБ "Солидарность" направил ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении просроченной задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по оплате образовавшейся задолженности ответчиком исполнено не было. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 26 681,75 руб., из которых: 14 848,65 руб. – сумма основного долга, 2 654,91 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 178,19 руб. – пени; №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 25 291,20 руб., из которых: 14 252,35 руб. – сумма основного долга, 1 508,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 530,33 руб. – пени. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договоров, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало. До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. Суд учитывает, что согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Данные нормы закона предусматривают неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В данном случае, оснований для снижения размера пени суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными, в связи с чем кредитные договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 681,75 руб., по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 291,20 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в размере 1 959 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк "Солидарность" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 681,75 руб., из которых: 14 848,65 руб. – сумма основного долга, 2 654,91 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 178,19 руб. – пени; по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 291,20 руб., из которых: 14 252,35 руб. – сумма основного долга, 1 508,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 530,33 руб. – пени; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 959 руб. Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.В.Матвеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|