Постановление № 5-345/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020

56RS0018-01-2020-002957-93

5-345/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре: Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

03.05.2019 года в 18 час 04 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ул.Шоссейная 12 выбрал скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля для соблюдения требований правил, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль SKANIA 78435 ... В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению ... повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснил, что 03.05.2019 году управляя автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... регион двигался по ул.Шоссейная со стороны ул Терешковой в сторону ул.Сахалинская со скоростью 60 км/ч. В районе дома 12 по ул.Шоссейная не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль SKANIA 78435 г/Н ... В результате ДТП получил травмы головы и был доставлен в больницу.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Из пояснений свидетеля ... следует, что 03.05.2019 года около 18 часов 00 минут он припарковал автомобиль SKANIA 78435 г/Н ... на правой обочине ул.Шоссейная, д.12. Он вышел из автомобиля находился на улице, ожидал времени для загрузки мусора, согласно маршрутному листу. В какой то момент увидел, как автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... регион, двигаясь по ул.Шоссейная смо стороны ул.Волгоградская не вписывается в поворот проезжей части влев, и на большой скорости допускает наезд на его стоящий автомобиль. Он помог выбраться водителю из салона автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... регион, у которго имелись явные признаки алкогольного опьянения. Помех автомобилю ВАЗ 2115 никто не создавал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 03.05.2019 года в 18 час 04 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ул.Шоссейная 12 выбрал скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля для соблюдения требований правил, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль SKANIA 78435 г/Н ... В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ ... от ... повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ..., у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 03.05.2019 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1 ... письменными объяснениями ФИО1, ... а также протоколом № ... от 17.04.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшего ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, судом установлено так же и обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Так, согласно заключению эксперта № ... от ..., ФИО1 продуктивному контакту не доступен из-за выраженного алкогольного опьянения, имеется резкий запах алкоголя изо рта.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц