Решение № 2-653/2025 2-653/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-653/2025

Дело № 2 -653/2025

УИД: 54RS0029-01-2025-000558-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности на квартиру общей площадью 55 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что с 1985 года они зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. В 2000 году ГУП «<данные изъяты>» им был выдан договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в БТИ Мошковского района Новосибирской области. В квартире они проживают по настоящее время, расходы по содержанию жилья и оплату коммунальных услуг производят совместно, что подтверждается квитанциями об оплате. В настоящее время им нужно зарегистрировать договор приватизации в Росреестре, но обнаружили, что оригинал договора утерян. Новосибирским центром кадастровой оценки и инвентаризации им выдана только копия договора и справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что квартира действительно учтена за ними. При обращении в Росреестр с вопросом о регистрации права на квартиру по копии договора приватизации был получен ответ с рекомендацией обратиться в отдел архивной службы администрации Мошковского района НСО и приложить архивную копия договора, а так же справку, подтверждающую невозможность выдачи дубликата. Архивом было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что действительно договор на передачу жилья, был зарегистрирован за ФИО3, а так же письмо №-Т от ДД.ММ.ГГГГ о том, что договоры на передачу жилья в собственность гражданам в отдел архивной службы администрации Мошковского района на хранение не поступали. Указанные документы были направлены в регистрационную службу, однако государственная регистрация прав приостановлена в связи с отсутствием подлинника договора передачи жилого помещения в собственность граждан. ГУП «<данные изъяты>» в настоящее время ликвидировано, архивы не сохранились. Иного способа восстановить утраченные документы нет. Согласно выписке из ЕГРН, квартира ни за кем не числится, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не имеется.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление и встречное исковое заявление подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как они закону не противоречат и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья И. В. Пахомов