Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-313/2020 М-313/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-546/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 апреля 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 Хатиже, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта того, что ФИО12 Хатиже, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> для оформления перерасчета пенсии по старости где было установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО3 в фамилии родившейся, в фамилии отца, матери имеются исправления в букве «и», и указанное вызвало осложнения при оформлении перерасчета пенсии по старости, и ей необходимо предоставить в Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> доказательства того, то она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивает.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно паспорта серии <...>, удостоверения о праве на меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, полные данные заявителя указаны как – ФИО12 Хатиже, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5,10).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака серии I-АД №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО10, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО12» (л.д.9)

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии III-УЗ № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указано – ФИО12 Зубайер, а в графе «мать» - ФИО12 Хатиже. В фамилии родившейся, в фамилии отца, матери имеются исправления в букве «и» (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II-АД №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО11» (л.д.11).

Согласно сообщения <адрес> отдела записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уведомлена о том, что внести изменения в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов о рождении и заключении брака в <адрес> отдел ЗАГС не поступили (л.д.8-8 об.).

Заявителем, по мнению суда, предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта родственных отношений.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер несоответствия в указанном документе, а также принимая тот факт, что другие анкетные данные лиц полностью совпадают между собой, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) для перерасчета пенсии, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО12 Хатиже, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: