Решение № 2-5223/2017 2-5223/2017~М-5107/2017 М-5107/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5223/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2-5223/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.11. 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Лисюко Е.В.,. при секретаре судебного заседания Гагариной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 заявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника ФИО2 по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Истцу известно, что должник умер, его наследником по закону является сын ФИО1 По состоянию на 09.08.2017 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании суду пояснил, что его мама жила то в <адрес>, то в <адрес>, как ему известно в Новосибирске арендовала квартиру. Он не общался с ней, о наличии у нее имущества ему ничего не известно, наследства он после ее смерти не принимал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Возникновение договорных отношений между истцом и <данные изъяты> подтверждается письменными доказательствами, предоставленными истцом: кредитным договором от 26.03.2013, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право требовать погашения долга и уплаты процентов. Как следует из свидетельства о смерти, <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти обязательство по кредитному договору не исполнено. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники <данные изъяты>, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ответам нотариальной палаты Новосибирской области и нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Из ответа 3 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что данные о зарегистрированных транспортных средствах за <данные изъяты> по данным федеральной информационной системы отсутствуют. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что недвижимого имущества за <данные изъяты> не зарегистрировано. Сама <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик в <адрес> Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 принял наследство <данные изъяты> доказательств, подтверждающих наличие наследства после смерти <данные изъяты> также не представлено. При таких обстоятельствах, требования иска удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца. Судья: (подпись) Е.В.Лисюко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисюко Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |