Решение № 12-90/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-90/2019

№ 12-90/2019

№

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск 14 ноября 2019 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием заявителя, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что не выезжал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки проезжей части, начал маневр обгона с соблюдением правил разметки, а завершая обгон возвращался на свою полосу движения через сплошную линию разметки, просил постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон, пересек линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края, пояснениями ФИО1

Довод жалобы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нахожу несостоятельными, поскольку он основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, по смыслу закона, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Более того, согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо обоснованно пришило к выводу о том, что ФИО1 управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон, пересек линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении десяти суток со дня получения его копии, через Пожарский районный суд Приморского края.

Судья Стефанюк Е.А.