Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Дело № 2а-275/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 04 февраля 2019 года

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом, указанным в налоговом уведомлении за 2017 год.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, ст. 408 НК РФ, исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика за период, указанный в налоговом уведомлении, сумму имущественного налога 15 003 рубля, пени 11,25 рубля и направил в его адрес налоговое уведомление Номер от Дата, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленные законом сроки.

На праве собственности ответчик владеет жилым домом, расположенным по Адрес площадью ... и гаражом, расположенным по Адрес площадью 20 кв.м

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направлял плательщику требование об уплате налога и пени от Дата Номер, которое ответчиком не было исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 15 003 рублей и пеню 11,25 рубля.

В порядке части 7 статьи 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного иска МИФНС России № 6 по Волгоградской области в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В установленный определением суда срок отзыв и возражения от ФИО1 не поступили.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (статья 48).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по Адрес площадью ... и гаража, расположенного Адрес площадью ...

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление Номер от Дата о начислении налога, в том числе, на имущество, за 2016 г. в сумме 15 003 рубля, с указанием срока уплаты - не позднее Дата.

Поскольку в установленный срок административный ответчик обязанность по уплате имущественного налогов не исполнил, МИФНС России N 6 по Волгоградской области направила ФИО1 Дата требование N 17780 от Дата со сроком добровольной уплаты до Дата налога на имущество 15 003 рублей, пени 11,25 рубля.

Данное требование ФИО1 оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, установив неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество за 2016 год, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в заявленном налоговым органом размере.

Расчет налогов и пени соответствует требованиям ст. ст. 400, 363, 388, 397, 75 НК РФ и признается судом обоснованным.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование N 17780 от Дата об оплате имущественного налога и пени, устанавливало срок оплаты задолженности до Дата.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к мировому судье судебного участка N 33 по Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен Дата и отменен по заявлению должника Дата.

Дата, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России N 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и процедура взыскания обязательных платежей и санкций, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600,57 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15 003 рубля, пеню 11,25 рубля, а всего 15 014 (пятнадцать тысяч четырнадцать) рублей 25 к.

с уплатой на:

р/с <***>, в отделении г. Волгограда,

БИК 041806001,

ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>

УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6

КБК налога на имущество 18210601020041000110

КБК пени по налогу на имущество 18210601020042100110.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 57 к.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.В. Шевлякова