Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019(2А-3551/2018;)~М-3441/2018 2А-3551/2018 М-3441/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Дело № 2а-275/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование иска указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является плательщиком налога на имущество. ФИО1 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования № 32125 по состоянию на 20 декабря 2017 года об уплате налога на имущество в размере 15 452 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 73 рубля 71 копейка.

25 мая 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 07 июня 2018 года он был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № 32125 по состоянию на 20 декабря 2017 года об уплате налога на имущество в размере 15 452 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 73 рубля 71 копейка, а всего взыскать 15 525 рублей 71 копейку.

24 декабря 2018 года от административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области поступило заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 135 КАС РФ, в связи с частичной оплатой задолженности и просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № 32125 от 20 декабря 2017 года по пени по налогу на имущество в размере 65 рублей 99 копеек.

14 февраля 2019 года от административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области поступило заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 135 КАС РФ и просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № 32125 от 20 декабря 2017 года по пени по налогу на имущество в размере 39 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уменьшенных 14 февраля 2019 исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 29 декабря 2018 года в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда от административного ответчика ФИО1 поступил платежный документ об оплате задолженности по обязательным платежам в размере 65 рублей 99 копеек (л.д.42).

Выслушав административного истца, изучив собранные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 156 КАС РФ и учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен всеми предусмотренными КАС РФ способами и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Исходя из положений статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (Федеральным законом от 04 октября 2014 года N 284-ФЗ указанный Закон признан утратившим силу с 01 января 2015 года. С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником встроенного нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, собственником гаражного бокса <адрес>, также является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество.

В нарушение статьи 45 НК РФ ФИО1 своевременно не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный срок налоговый орган направил в его адрес требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 32125 на 20 декабря 2017 года об уплате налога на имущество в размере 15 452 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 73 рубля 71 копейку, (л.д. 14), которое остались без исполнения.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 103 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1. Однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 07 июня 2018 года он был отменен.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 29 ноября 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

С учетом уточненных 14 февраля 2019 года исковых требования сумма задолженности составляет: по пене по налогу на имущество в размере 39 рублей 85 копеек.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела от административного ответчика поступила квитанции от 29 декабря 2018 года, из которых усматривается, что платеж в размере 65 рубля 99 копеек выполнен, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания сумм задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175,177, 218, 219292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 14 февраля 2019 года. Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья: И.И. Костюк