Решение № 2А-296/2020 2А-296/2020~М-38/2020 А-296/2020 М-38/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-296/2020

Дело №А-296/20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белореченск 20 февраля 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству №-ИП.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 18.12.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, об обращении взыскания на ДС должника ФИО1 на сумму 132 540 рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 123 869 руб. 95 коп., исполнительский сбор – 8670 руб. 90 коп.; - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 27.11.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до 27.05.2020 г.; - признать незаконными исполнительные действия и меры принудительного исполнения, осуществленные судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, по списанию денежных средств в размере <данные изъяты> копеек и 8670 рублей 89 копеек исполнительского сбора с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, <адрес> на имя индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося взыскателем по исполнительному производству №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возвратить списанные с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> копеек исполнительского сбора на расчетный счет №, открытый в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар на имя индивидуального предпринимателя ФИО1.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании указал, что по постановлению, вынесенному 18.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем Белореченского районного отдела судебных приставов ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, г. Краснодар на имя ИП ФИО1, 23.12.2019г. инкассовым поручением № списаны денежные средства в сумме 132540 рублей 85 копеек и перечислены на счет Белореченского районного отдела судебных приставов. Между тем, ИП ФИО1 является взыскателем по данному исполнительному производству, а не должником. Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, осуществленные судебным приставом-исполнителем ФИО3 по обращении взыскания на денежные средства взыскателя, считает незаконными.

Административный ответчик судебный пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, не явилась, однако предоставила суду возражение, где указала, что 19.02.2016 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № № от 03.04.2014 г. о взыскании задолженности в размере 123 869,95 руб., в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5 19.02.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. Произведена проверка имущественного положения должника в виде электронных запросов в кредитные учреждения о наличии денежных средств. В виду технической ошибки в базе АИС ФССП в качестве должника был отображен ФИО1, и ошибочно списаны денежные средства. В настоящее время денежные средства в размере 123 869.95 рублей находятся на депозитном счете Белореченского РОСП и возвращены ФИО1 20.02.2020 г., по возврату исполнительского сбора будет направлено письмо в УФССП России по Краснодарскому краю.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждому предоставлено право обжаловать постановления, действия (бездействие) государственных органов, государственных и муниципальных служащих, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118- ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 64 указанного закона, под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения в соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ относятся, в том числе действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Частью 2 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ определено перечисление денежных средств со счетов должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Как установлено в судебном заседании, 19.02.2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа № № от 03.03.2014 г., выданного Белореченским районным судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.

Однако, вопреки данному постановлению и вышеуказанным положениям федеральных законов судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 18.12.2019 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в отношении ИП ФИО1, являющегося взыскателем по исполнительному производству №-ИП, и направлено для исполнения в Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар, в котором у ИП ФИО1 открыт расчетный счет.

В соответствии с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 с расчетного счета взыскателя ИП ФИО1 списаны денежные средства на сумму 132 540 руб. 85 коп., из них: сумма задолженности в размере 123 869 рублей 95 копеек; исполнительский сбор в размере 8 670 рублей 89 копеек.

Кроме того, в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление от 27.11.2019 г. о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до 27.05.2020 г.

Между тем, ИП ФИО1 является взыскателем по данному исполнительному производству, а не должником. Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела документами: постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 19.02.2016 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4, определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.06.2019 г., согласно которому судом произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-108/14 на ИП ФИО1 и иными документами.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в своих возражениях указывает, что в настоящее время денежные средства в размере 123 869.95 рублей находятся на депозитном счете Белореченского РОСП и возвращены ФИО1 20.02.2020 г. Однако каких-либо подтверждающих документов о возврате денежных средств взыскателю административным истцом суду не представлено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем длительное время не исполняются требования исполнительного документа, каких-либо эффективных мер по принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем не предпринято. Задолженность до настоящего времени ФИО4 не погашена. Между тем, исполнительные действия необоснованно произведены в отношении взыскателя ФИО1, чем существенно нарушены его права как взыскателя по данному исполнительному производству.

С учетом указанных обстоятельств, доводы административного истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, вследствие чего суд находит необходимым настоящее административное исковое заявление о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству №-ИП удовлетворить в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227, 360 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным постановление от 18.12.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 на сумму 132 540 рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 123 869 рублей 95 копеек, исполнительский сбор – 8 670 рублей 90 копеек;

Признать незаконным постановление от 27.11.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до 27.05.2020 г.

Признать незаконными исполнительные действия и меры принудительного исполнения, осуществленные судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, по списанию денежных средств в размере 123 869 рублей 95 копеек и 8 670 рублей 89 копеек исполнительского сбора с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, г. Краснодар на имя индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося взыскателем по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возвратить списанные с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 123 869 рублей 95 копеек и 8 670 рублей 89 копеек исполнительского сбора на расчетный счет №, открытый в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар на имя индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Стогний