Приговор № 1-82/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1 - 82/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого:

21 июня 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 29 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц. Постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2018 года условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда от 21 июня 2018 года отменено с водворением в колонию - поселение;

30 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Новочебоксарск по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 факта) с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде обязательных работ на 150 часов;

18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

10 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от 23 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней лишения свободы в колонии - поселении, освобожденного по отбытии наказания 21 февраля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары от 4 мая 2018 года, вступившего в законную силу 15 мая 2018 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Примерно в 19 часов 45 минут 13 декабря 2018 года ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к торговой витрине, откуда взял 1 упаковку кофе «NESCAFE Gold» массой 250 грамм стоимостью 221 рубль 66 копеек, которую спрятал под своей одеждой, направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Федорова Э.Ю. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителя потерпевшего ФИО7 поступило письменное заявление, в котором он согласен на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Алексеева С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 2261 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 2262 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

(л.д. 59 - 60, 79, 81)

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (л.д. 19, 65, 66).

К обстоятельству смягчающему наказание суд согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает требования части 6 статьи 2269 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2018 года условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда от 21 июня 2018 года, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев отменено с водворением в колонию – поселение.

Таким образом, суд ФИО1 назначает окончательное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, суд для отбывания наказания в виде лишения свободы определяет исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2269, 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 июня 2018 года окончательно определив его в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 мая 2019 года, зачесть в него время содержания под стражей с 10 апреля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пачку кофе «NESCAFE Gold» массой 250 грамм, возвращенную представителю потерпевшего ФИО7. под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ФИО7 CD-R диск с файлами видеозаписи от 13 декабря 2018 года магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Сидоров