Постановление № 5-119/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, детей на иждивении не имеющей, неработающей, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.09.2017 в 23 часа 40 минут ФИО3 в ходе распития спиртных напитков и возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов по лицу, голове и телу ФИО1, в результате чего причинила последней телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью, как не вызвавшего его расстройства. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признала, суду пояснила, что у неё действительно произошел конфликт с ФИО1, она в ходе ссоры нанесла удары по лицу, голове и телу.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть протокол в отношении ФИО3 без её участия. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть материал в её отсутствие, учитывая, что имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, ФИО1 были причинены телесные повреждения - ушибленная рана волосистой части головы, множественные ссадины лица, кровоподтек правой параорбитальной области, ссадины верхней части грудной клетки, которые могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от воздействий не менее четырех ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью (например, кулака) и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшее его расстройства. Повреждения являются нехарактерными для образования при падении с высоты собственного роста.

Объяснения потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2 последовательны, логичны, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им. Кроме того они подтверждены заключением эксперта.

Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.

ФИО3 не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.

С учетом изложенного суд, учитывая трудоспособный возраст, полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, КОД 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880479170004013700.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных

<данные изъяты>

<данные изъяты>