Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-564/2020Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-564/2020 Именем Российской Федерации город Мелеуз 20 мая 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 24 мая 2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 118000 рублей до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 10 февраля2020 г. задолженность ФИО1 составила 134824,52 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <№> от 24 мая 2019 г. в размере 134824,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 115780,7 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 19043,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3896,49 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в мае 2019 г. она приобрела товар в кредит, полная стоимость которого с учетом процентов составляла около 170000 руб. При этом непосредственно в Банк для получения кредита не обращалась, документы подписывала, не глядя, при покупке товара. О переуступке права требования не была уведомлена. В силу сложившегося материального положения не может оплачивать данный кредит. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что 25 мая 2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитования <№>, который является смешанным и включает элементы кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с заявлением Клиента и условиями договора кредитования Банк предоставил Заемщику денежные средства на Индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану Партнерский 1.0 без страхования, выпустил на имя заемщика ФИО1 кредитную карту UniorPay Classic с лимитом кредитования в размере 118000 руб. Договор кредитования действует с момента подписания его сторонами до полного исполнения ими своих обязательств по договору. Возврат кредита определен моментом востребования. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 26% годовых. Согласно пунктам 6 и 8 Договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 4825 руб. на текущий банковский счет заемщика и списания Банком денежных средств с данного счета. Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий). Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора). Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, 21 июня 2019 в счет погашения кредита ею внесен платеж в размере 4825 рублей, с указанного времени задолженность не погашает. 03 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 16 января 2020 г. данный судебный приказ отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2020 г. составляет 134824,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 115780,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 19043,80 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным. Доводы ответчика о том, что она не обращалась в банк с целью оформления кредита, несостоятельны. ФИО1 при приобретении товара в кредит в торговой точке подписала кредитный договор, была ознакомлена с условиями выдачи кредита, обязалась производить оплату согласно условиям договора кредитования, в соответствии с которым ей была выдана кредитная карта, что ответчик не отрицала в судебном заседании. Совокупностью представленных доказательств подтверждается возникновение межу истцом и ответчиком кредитных правоотношений. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3896,49 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 25 мая 2019 г. в сумме 134824 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 52 коп., в том числе: по основному долгу – 115780 рубля 70 коп., по процентам – 19043 рублей 82 коп. Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3896 (три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 49 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 26 мая 2020 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-564/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-564/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|