Постановление № 5-222/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения город Егорьевск Московской области 29 мая 2018 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ Гражданин Республики Таджикистан, ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 29 мая 2018 года в 12 часов 45 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск, при проверке режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации по адресу: <адрес><адрес> магазине «Пятерочка», в результате которой выявлено, что гражданин <адрес>, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, а именно занимался раскладкой товара с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2018 года, без разрешения на работу иностранному гражданину или патента в <адрес>, то есть ФИО2, нарушил требование п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” от 25.07.2002 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 29 мая 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АВ №. 29 мая 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на 29 мая 2018 года. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он работал в магазине «Пятерочка» занимался раскладкой товара, патента на работу у него не было, он не выехал из России потому, что его сестра родила ребёнка и он помогал ей подготовиться к выезду. Деньги за последние дни работы он не получал. Права ему понятны, в переводчике не нуждается. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, фототаблицей, миграционной картой, справкой о том, что в АС ЦБДУИГ ФМС России сведений о действующем патенте либо разрешении на работу на территории Московской области на имя ФИО2 отсутствуют. Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого выезда, поскольку после вступления в законную силу постановления Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ не выехал из России. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 <данные изъяты> гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 <данные изъяты>, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>. На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина Республики Таджикистан, ФИО2 осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Старшего судебного пристава Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд Московской области. До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики Таджикистан, ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Возложить обязанность и контроль по содержанию ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по городскому окргу Егорьевск. Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись Л.М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-222/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |