Решение № 2-2771/2024 2-2771/2024~М-2561/2024 М-2561/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-2771/2024Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № 2-2771/2024 Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Эминова О.Н., при секретаре Манжеевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2 Ответчик длительное время по указанному адресу не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ними не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Просит прекратить право ответчика. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Управление МВД России по г. Элисте о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом серии № от 26.05.2007гэ. и на земельный участок серии № от 22.05.2008г. Согласно домовой книге по состоянию на 11.09.2024г. в жилом помещении по указанному адресу с 24.12.2011г. зарегистрирована ответчик ФИО2, В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по вышеуказанному адресу: <адрес>, но выехала из него, сменив место жительства. Оплату коммунальных услуг за жилое помещение ответчик, зарегистрированная по данному адресу, не производит. Никакого соглашения с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу статьи 6 вышеуказанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой ФИО3.» и «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Таким образом, прописка или регистрация сама по себе не может являться основанием для возникновения права на жилое помещение и носит уведомительный характер. Судом установлено, что каких-либо прав на жилое помещение истца ответчик не имеет. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку соглашение между сторонами о пользовании данным жилым помещением отсутствует, в связи, с чем правовых оснований для сохранения за ним права пользования данной жилой площадью не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик прекратила право пользования жилым помещением истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.Н. Эминов Мотивированное решение составлено 11 сентября 2024 года. Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Эминов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|