Постановление № 5-105/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 22 июня 2017 года в 17 часов 00 минут, в городе Верхнеуральске Челябинской области, по улице Советская, дом 50, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении сотрудников полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что был пьяный, но нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом не согласился, от подписи и объяснений в протоколе отказался; рапорт УУП ОМВД России по Верхнеуральскому району <данные изъяты> полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного ФИО1 22 июня 2017 года; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, протоколом административного задержания ФИО1, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут; суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, что данное административное правонарушение он не совершал, так как его показания в данной части полностью опровергаются рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований не доверять данным рапортам и объяснениям, так как они полностью согласуются между собой.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 является пенсионером.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестаков И.Ф.