Решение № 2-1949/2017 2-1949/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1949/2017

Дело № 2-1949/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2016г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Опель Астра государственный регистрационный знак №, по которому ответчик обязался в течение трех месяцев с момента подписания договора купли-продажи передать истцу денежные средства в размере 375000 руб.. 25.11.2016г. и 26.11.2016г. истец перевел истцу на банковскую карту 147000 руб.. До настоящего времени оставшиеся денежные средства в размере 228000 руб. истцу ответчиком не переданы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи в размере 228000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4702 руб. за период с 04.01.2017 по 04.04.2017, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.10.2016г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Опель Астра государственный регистрационный знак <***>, по которому ответчик обязался в течение трех месяцев с момента подписания договора купли-продажи передать истцу денежные средства в размере 375000 руб..

25.11.2016г. и 26.11.2016г. истец перевел истцу на банковскую карту 147000 руб..

Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 228000 руб. ответчиком истцу не возвращены, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик не вернул истцу в установленный в договоре срок сумму долга в размере 228000 руб., требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4702 руб., в соответствии с расчетом, произведенным истцом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5527 руб..

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО11 сумму долга в размере 228000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4702 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5527 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова