Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-442/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-442/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 г. г. Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Е.С., при секретаре Львовой Е.А., с участием: прокурора Паскова А.В., представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации нежилого помещения до устранения нарушений пожарной безопасности, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, Прокурор города Магадана обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании коллективного обращения жильцов дома № 21 по ул. Полярная в г. Магадане от 14 августа 2018 г. с привлечением специалистов ОНД и ПР по г. Магадану УНД и ПР ГУ МЧС России по Магаданской области 5 сентября 2018 г. проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности с выходом на место в кафе – шашлычную «У Камрана», расположенную в г. Магадане по адресу: ул. Полярная, д. 21. ИП ФИО3 зарегистрирован за основным государственным номером 318491000003584 и ему присвоен ИНН <***>, местонахождение ИП ФИО3 Российская Федерация, 685000, <...>. 21 мая 2018 г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения № 1. Пунктом 1.1. договора установлено, что арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование нежилое помещение общей площадью 204 кв.м, расположенное по адресу: <...>, предназначенное для размещения кафе. По результатам осмотра помещений кафе – шашлычной установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1994 № 89-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утр. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2012 № 390, Нормами пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации», утв. приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645, «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171. 7 ноября 2018 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 20 000 рублей. Поскольку установленные нарушения законодательства о пожарной безопасности создают угрозу возникновения чрезвычайной ситуации и могут повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, прокурор просил суд: - запретит ИП ФИО3, а также любым уполномоченным ими лицам эксплуатацию нежилого помещения кафе – шашлычной «У Камрана» площадью 195, 9 кв.м, расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, до устранения нарушений пожарной безопасности, - обязать ИП ФИО3 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные в нежилом помещении кафе – шашлычной «У Камрана» площадью 195, 9 кв.м, расположенном в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией), составить акты проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты, провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово – предупредительному ремонту систем противопожарной защиты, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработать план эвакуации людей при пожаре, определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (п. 50 Правил), выполнить работы по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздухоотводов от горючих отходов, составить декларацию пожарной безопасности, завести журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, разработать и согласовать с уполномоченным органом в сфере пожарной безопасности специальные программы обучения пожарно – техническому минимуму для каждой категории обучаемых с четом специфики профессиональной деятельности, особенностей исполнения обязанностей по должности и положений отраслевых документов, оборудовать кухонное помещение кафе – шашлычной «У Камрана» и помещение, в котором расположен мангал, автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать второй эвакуационный выход из нежилого помещения кафе – шашлычной «У Камрана», обеспечить наличие не менее 4 огнетушителей в нежилом помещении кафе – шашлычной «У Камрана», пронумеровать огнетушители, завести журнал учета огнетушителей, установить таблички с номерами телефонов пожарной охраны, на путях эвакуации – знаки пожарной безопасности. - обязать ИП ФИО3 пройти обучение по программе пожарно – технического минимума в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу. Определением суда от 21 февраля 2019 г. по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО3 на надлежащего ФИО1 Определением суда от 25 февраля 2019 г. производство по делу в части требования прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти обучение по программе пожарно – технического минимума в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу прекращено, в связи с отказом прокурора от данного требования. В остальной части участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования к надлежащему ответчику ФИО1 поддержал и просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. В материалы дела представил письменное заявление о признании исковых требований. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить с учетом письменного признания иска ответчиком, пояснив суду, что договор аренды от 21 мая 2018 г. нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с ИП ФИО3 расторгнут. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Магаданской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, участвуя ранее против удовлетворения требований прокурора не возражал. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика ФИО1, представителя третьего лица ГУ МЧС России по Магаданской области. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска. В соответствии с части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации нежилого помещения до устранения нарушений пожарной безопасности, возложении обязанности устранить выявленные нарушения. Руководствуясь статьями 173, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации нежилого помещения до устранения нарушений пожарной безопасности, возложении обязанности устранить выявленные нарушения удовлетворить. Запретить ФИО1, а также любым уполномоченным ими лицам эксплуатацию нежилого помещения кафе – шашлычной «У Камрана» площадью 195, 9 кв.м, расположенного в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, до устранения нарушений пожарной безопасности. Обязать ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные в нежилом помещении кафе – шашлычной «У Камрана» площадью 195, 9 кв.м, расположенном в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией), составить акты проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты, провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово – предупредительному ремонту систем противопожарной защиты, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработать план эвакуации людей при пожаре, определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (п. 50 Правил), выполнить работы по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздухоотводов от горючих отходов, составить декларацию пожарной безопасности, завести журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, разработать и согласовать с уполномоченным органом в сфере пожарной безопасности специальные программы обучения пожарно – техническому минимуму для каждой категории обучаемых с четом специфики профессиональной деятельности, особенностей исполнения обязанностей по должности и положений отраслевых документов, оборудовать кухонное помещение кафе – шашлычной «У Камрана» и помещение, в котором расположен мангал, автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать второй эвакуационный выход из нежилого помещения кафе – шашлычной «У Камрана», обеспечить наличие не менее 4 огнетушителей в нежилом помещении кафе – шашлычной «У Камрана», пронумеровать огнетушители, завести журнал учета огнетушителей, установить таблички с номерами телефонов пожарной охраны, на путях эвакуации – знаки пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме 1 марта 2019 г. Судья Е.С.Кириллова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |