Решение № 2-1419/2024 2-1419/2024~М-1257/2024 М-1257/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1419/2024

47RS0008-01-2024-001964-11


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1419/2024

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии со тс.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, а именно: на момент смерти родителей истцу было 12 лет, и он не мог в силу малолетнего возраста полностью осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст.64 СК РФ осуществляет законный представитель или же он даёт на это согласие. Детский дом, в который был помещён истец после смерти родителей, в лице законных представителей, не оформили в должном порядке наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление нотариусу Киришского нотариального округа ФИО3, не найдя наследного имущества нотариус не открыла наследственное дело. По прошествии времени, <данные изъяты> в конце 2023 года родственники посоветовали истцу искать наследство родителей, т.к. помнили о том, что им выделялись земли. Истец в начале 2024 года обратился с заявлением в Администрацию МО Кусинского сельского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области, где ему ответили, что никакого недвижимого имущества у матери нет. В последствии, совершенно случайно, истцом была обнаружена в интернете информация о присвоении земельных участков обоим родителям. С данной информацией истец повторно обратился в Администрацию Кусино, где снова в ответ услышал, что нет никакой информации. Только обратившись в архивный отдел Администрации МО Киришского муниципального района Ленинградской области, в мае 2024 года истцу были выданы архивные справки и распоряжение №. Так, собственность подтверждается архивной ксерокопией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО Киришского муниципального района в ответ на заявление истца о предоставлении информации, дала ответ с указанием кадастрового номера, далее по данному документу выдана выписка из ЕГРН с кадастровым номером №. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, телефонограммой уведомили суд о том, что исковые требования поддерживают в полном объёме, просят рассмотреть дело без участия истцовой стороны.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае отсутствия нарушений прав других наследников (л.д.52).

Третье лицо нотариус Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае установления судом достоверности фактов, изложенных в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.62,69).

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании распоряжения мэра г. Кириши от ДД.ММ.ГГГГ № для организации крестьянского хозяйства (л.д.20).

Согласно повторному свидетельству о рождении бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 приходятся родителями ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно повторному свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО1.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района Ленинградской области наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.39,40,51).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец не имел возможности в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя принять наследство, т.к. на момент смерти наследодателя истцу было 12 лет и он не мог в силу малолетнего возраста полностью осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст.64 СК РФ осуществляет законный представитель или же он даёт на это согласие. Детский дом, в который был помещён истец после смерти родителей, в лице законных представителей, не оформили в должном порядке наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были совершены фактические действия для принятия наследства, а потому исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны и, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельхозназначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года