Приговор № 1-79/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-79/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 27 июля 2023 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:

1. 03 сентября 2019 года Увельским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

2. 29 мая 2020 года Увельским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части дополнительного нака-зания по приговору от 03 сентября 2019 года, окончательно назначено 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

3. 28 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Троицкого района по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, на основании ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 29 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

4. 16 марта 2022 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 28 сентября 2020 года, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, освобожден 30 декабря 2022 года по отбытии срока наказания, дополнительное наказание не отбыто, окончание 29 декабря 2027 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2023 года, около 19 часов, ФИО1, будучи, ранее осужденным за преступление, с применением насилия, приговором мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Челябинской области от 28 сентября 2020 года по ч.1 ст.119 УК РФ, вступившими в законную силу 16 ноября 2020 года, судимость по которому на момент совершения преступления не погашена, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил сожительницу Потерпевший №1 правой рукой за лицо и с силой начал сжимать пальцами её щеку, причинив последней фи-зическую боль.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказан-ным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о приме-нении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко С.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г., потерпевшая Потерпевший №1, не возражают против постановления приговора в порядке особого судо-производства без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.2 ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уго-ловному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок су-дебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.116.1 Уго-ловного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Исключить из обвинения ФИО1 причинение побоев, поскольку подсудимому ФИО1 совершение таких действий не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

Для такой переквалификации не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются (п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года).

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенны-ми в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное после возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, дальнейшее поведение во время дознания, наличие на иждивении шестерых малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 судим приговором Увельского районного суда Челябин-ской области от 16 марта 2022 года по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в ви-де 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами им не отбыто, в этой связи не отбытое наказание - 4 года 5 месяцев 3 дня, по данному приговору подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору на основании ст.70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягча-ющих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной спра-ведливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказа-ние в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием ПЯТИ процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ не отбытое дополнительное наказание по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 16 марта 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 года 5 месяцев 3 дня, присоединить к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием ПЯТИ процентов из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 5 месяцев 3 дня.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процес-суального принуждения оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: