Решение № 12-4/2017 12-79/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 12-4/2017

РЕШЕНИЕ

город Киров Калужской области 12 января 2017 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 28 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

09 декабря 2016 года ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что ежемесячно выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере 2000 рублей, о чем у него имеются соответствующие расписки.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям. При этом в судебном заседании им были представлены оригиналы расписок о получении ФИО2 денежных средств за август - декабрь.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области ФИО3 полагала, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленным следующее.

Из материалов дела следует, что в период с 15 июля 2016 года по 28 ноября 2016 года ФИО1, являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментных платежей, согласно которого он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденного на основании судебного приказа от 11 февраля 2008 года, выданного и.о. мирового судьи Кировского судебного участка № 32 Калужской области, не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня вступления в законную силу Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

28 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области.

По результатам рассмотрения протокола по существу постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 28 ноября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебных заседаниях материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2016 года;

судебным приказом о взыскании алиментов по делу № года от 11 февраля 2008 года;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18 марта 2008 года;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28 ноября 2016 года;

иными материалами дела.

С учетом изложенного судья полагает, что мировым судьей в полной мере установлены все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Утверждения в жалобе ФИО1 о наличии расписок, подтверждающих передачу денежных средств ФИО2, не могут повлечь отмены принятого постановления. Как следует из объяснений ФИО2, 28 ноября 2016 года ФИО1 пришел к ней на работу и принес денежные средства в размере шесть тысяч рублей, о чем попросил написать расписки «задним» числом. О составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении от 28 ноября 2016 года, ФИО1 её не уведомил.

Оснований не доверять объяснениям ФИО2 у судьи не имеется, поскольку её показания полностью согласуются с иными материалами дела. Таким образом доводы ФИО1 о том, что он своевременно уплачивал алименты в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.

При указанных выше обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Постановление мотивировано, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин